Разборка HomePod

Введение

Любимый голосовой помощник Apple снова вернулся, на этот раз в виде Mac Pro в пиджаке. Теперь Siri может (пытается) отвечать на ваши вопросы, используя звук с высокой точностью воспроизведения на 360°. Как Apple удалось уместить такой большой звук в таком маленьком пространстве, и почему на это ушло так много времени? Возможно, нам придется разобрать его на части, чтобы узнать это!

Эй, Сири, где я могу получить больше новостей о разборке? Заглядывайте к нам на Facebook, Instagram и Twitter. Если вы хотите получать новости о разборке, подпишитесь на нашу рассылку.

Что вам понадобится

Инструменты

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

  Посмотреть

Видео обзор

Шаг 1 Разборка HomePod

• Какие технологии Apple спрятала там? Вот что они нам рассказали:

• Процессор Apple A8

• 4' НЧ-динамик с высокой экскурсией, направленный вверх

• Массив из семи твитеров с формированием луча

• Массив из шести микрофонов с формированием луча

• Низкочастотный микрофон для калибровки НЧ-динамика в режиме реального времени

• Сенсорный интерфейс, расположенный сверху

• Wi-Fi 802.11ac с MIMO + Bluetooth 5.0

Шаг 2

• Это не первая умная колонка, не самая высокая и не самая компактная. Но это точно самая 'яблочная' колонка.

• Тем не менее, она сохраняет цилиндрический форм-фактор, характерный для 360-градусных умных колонок.

• Пожалуй, самое заметное отличие заключается в том, что, в отличие от Amazon Echo и Google HomeHomePod оснащена встроенным блоком питания с несъемным кабелем. Обновление: Оказывается, он снимается. если потянуть достаточно сильно..

• Никакого неприглядного настенного трансформатора, и Apple очень хорошо скрыла тот факт, что кабель съемный. (Или, по крайней мере, обманула нас!) Зато у него есть классный плетеный чехол для шнура.

Комментарии к шагу

Вы уже определили, из чего сделан шнур? Мягкий хлопок или прочная ткань, чтобы замедлить процесс жевания собаками и детьми?

Шнур питания, судя по всему, снимается, если сильно потянуть за него, и его можно вставить обратно в проприетарный разъем. Чего еще ждать от Apple.

Шнур питания на самом деле съемный, в нем есть (довольно тугой) разъем.

На самом деле, прохождение высокого напряжения по шнуру питания в устройство без защиты заземления является проблемой безопасности. Преобразование напряжения внутри бородавки уже решает эту проблему.

Двойная изоляция! См. устройства класса II: https://en.wikipedia.org/wiki/Appliance_...

Ой... я запутался с переключением сверху вниз... Если бы нужно было вытащить основную плату с A8 на ней, какой путь был бы наименее разрушительным и относительно более простым... работать снизу или работать сверху?

Вы работаете сверху. Я написал руководство по разборке, оно находится на странице устройства. Снимите верхнюю крышку сенсорной поверхности, затем собственно сенсорную панель/светодиодную часть и затем логическую плату прямо под ней. :)

Шаг 3

• Мы видим много нормативной информации, незаметно напечатанной под ногами:

• FCC, предупреждения об электронных отходах и ЕС, Австралия несмотря на постоянную американскую вилку на нашей модели, а также отметку о том, что она имеет двойную изоляцию. с двойной изоляцией ..

• Новый номер модели, A1639.

• И пара крошечных отверстий.

• Странное место для микрофонов. Может быть, эти отверстия предназначены для барометрических целей?

Комментарии к шагу

Что такое идентификатор FCC?

Крошечные отверстия должны присутствовать, чтобы предотвратить образование вакуума, когда база опирается на плоскую поверхность, например, стеклянную столешницу.

Я на 100% согласен с Леонардом, это крошечное маленькое отверстие предназначено для выпуска вакуума.

Как все знают, силикон - это суперлипкая резина, она должна иметь специальную обработку, чтобы уменьшить сцепление.

Вакуум будет появляться не только на стеклянной мебели, любая герметичная поверхность будет создавать эту проблему.

Как мы видим, 'остаточные ворота' в настоящее время есть на деревянной мебели. Силикон будет выделять некоторое количество масла или 'цветения' на резиновой технологии. Это масло предназначено для того, чтобы сделать эластомер мягче в качестве внутренней смазки (внутренняя смазка смягчает силиконовую резину), но они будут постепенно высвобождаться с течением времени.

Шнур питания на самом деле не является постоянным. Если вы присмотритесь, то увидите, что его можно снять, нужно только сильно потянуть!

Шаг 4

• Далее мы впервые внимательно посмотрим на бесшовную 3D акустическую сетку Apple.

• Инженеры Apple разработали эту сетку, чтобы она была акустически прозрачной и в то же время защищала внутренности HomePod от пыли и мусора.

• На вершине HomePod располагается элегантный сенсорный интерфейс (на случай, если Siri понадобится перерыв) и довольно привычный светодиодный индикатор.

• Благодаря Creative Electronрентгеновским лучам, мы получили возможность заглянуть внутрь - похоже, здесь есть несколько огромных магнитов (об этом свидетельствуют темные пятна).

Шаг 5

• Рентгеновский снимок показал, что под ножкой есть несколько винтов, поэтому мы сосредоточили свой огонь на клее, удерживающем его. Только после серьезной термической обработки мы смогли медленно отклеить ногу.

• Даже зная, что там находятся винты, мы приготовились к худшему после этой липкой возни...

• ...но с облегчением обнаружили, что эти удобные для ремонта винты Torx уже готовы к откручиванию. Также под клейкой ножкой находится 14-контактный порт, который, вероятно, используется для тестирования или программирования HomePods на штырьки Pogo во время сборки.

Комментарии к шагу

Где заканчивается 14-контактный порт POGO? После этого шага он больше не отображается.

Есть ли какие-нибудь новости о подключении штырьков Pogo? Нет ли утечки схем? Возможно, было бы полезно подключить homepod к ПК для обновления прошивки, как это возможно с mini?

Нет никакого способа понизить их, потому что IPSW не является публичным

Шаг 6

• Возможно, эти винты не так дружелюбны, как мы думали. После их извлечения пластиковая пластина, на которой они держатся, ... все еще держится. Похоже, что сетка удерживает пластину доступа.

• Нам очень не хочется резать эту сетку, поэтому мы проводим киркой по приклеенному краю сетки и вытаскиваем пластину. Наш приз? Еще один неприступный пластик, который никуда не денется.

• Эй, Сири, что нужно сделать, чтобы попасть внутрь этой штуки?

Комментарии к шагу

Это защитная отвертка T5 или Tr6?

Эти конкретные винты - T5. Мы не встречали никаких винтов безопасности - только стандартные Torx.

У моей также есть 3 винта меньшего размера снизу.

Шаг 7

• Возможно, что-то острое. Мы изо всех сил старались сделать сетку бесшовной, но безрезультатно. Что ж, это не первый раз, когда нам приходится разрезать модную ткань..

• Прорезав толстую, жесткую 3D-сетку, мы обнаружили внутренний рукав из ткани.

• Эта более тонкая и гибкая втулка находится под верхней частью, так что пока она остается на месте.

• К счастью, внутренний корпус не такой бесшовный, как сетка, и мы находим еще несколько винтов Torx, скрывающихся под (очень модными) резиновыми заглушками.

Комментарии к шагу

Прежде чем разрезать ткань, можно снять кабель! Это защелкивающаяся конструкция, которую вы можете увидеть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=gjxILSOf...

Если за сеткой находится сплошная пластиковая стена, то какая разница, является ли сетка 'акустически прозрачной' или нет?

Сетка также закрывает отверстия для динамиков и микрофонов, они просто расширили сетку с этих областей, чтобы равномерно покрыть все устройство, кроме области сенсорного управления.

Urname, но эти щелевые отверстия, похоже, предназначены только для микрофонов, вы уверены? Судя по фотографиям, твитеры должны пробиваться сквозь пластик, что вполне объясняет приглушенный звук HomePod.

Интересный вопрос - кто-нибудь проверял качество звука без сетки?

Шаг 8

• Одно из преимуществ нашего нового шва: мы можем увидеть, какая магия волокна была использована в этом рукаве.

• Никакой магии, но мы видим, что сетка состоит из слоя, похожего на сетку, сверху и снизу, а между ними находятся крошечные волокнистые витки.

• Такая конструкция позволяет звуковым волнам проходить через ткань, практически не отражаясь от нее, а пыль не попадает внутрь.

• Теперь, когда мы сняли сетку, мы можем увидеть, что у нее всегда был шнурок! Значит ли это, что есть неразрушающий способ проникнуть внутрь через верх?

Комментарии к шагу

Да, рукав отстегивается, как показано в видео Келси над этим руководством :)

Внешняя сетка очень похожа на веревку на бумажной основе, которая используется в их розничных сумках.

Да, у него есть шнурок! Упс!!!

Подумываю о том, чтобы покрасить эту ткань, но возможно ли это вообще?

Шаг 9

• В поисках входа мы отклеиваем покрытую клеем крышку, чтобы обнаружить еще больше винтов, которые ведут, казалось бы, в никуда.

• То, что снаружи кажется таким простым, на самом деле является лабиринтом, который нужно открыть.

• После еще большего нагрева и еще одной клеевой прокладки мы погружаемся еще на один слой глубже и, наконец, натыкаемся на деньги.

• Под дверью номер три мы получаем: хорошо экранированную плату, широкий ленточный кабель и швартовочные столбики шнурка.

Комментарии к шагу

Как верхняя пластина реагирует на прикосновения - она выглядит как кусок пластика, который ни с чем не соединен.

Отличный вопрос. Мы думаем, что на плате внизу находится емкостная сетка - смотрите Шаг 10 для получения обновленной информации. Но вы правы, сама сенсорная поверхность ни к чему не подключена.

Отличная разборка! Мне очень интересно, как свет проходит через отверстия в форме символов '+' и '-' на плате, через пластик крышки.

У меня есть предположение, что это прозрачная часть, где они использовали черную пленку на обратной стороне, с вырезанными знаками + и -, но я не уверен.

Вы случайно не знаете, использовали ли они многослойный материал для пластика крышки?

Светодиоды установлены на плате и рассеиваются через прозрачный пластиковый световод, который вы видите слева от платы на первом изображении в шаге 10, все лампы на плате светят через полупрозрачную пластиковую крышку.

Светодиоды установлены на плате и рассеиваются через прозрачный пластиковый световод, который вы видите слева от платы на первом изображении в шаге 10, все огни на плате светят через полупрозрачную пластиковую крышку.

Шаг 10

• Сняв защиту с этой платы, мы видим часть того, что управляет световым шоу наверху:

• Texas Instruments TLC5971 светодиодный драйвер

• Cypress CY8C4245LQI-483 Программируемая система-на-кристалле, которой, вероятно, поручено сенсорное управление

• ON Semiconductor FPF1039 переключатель нагрузки с регулировкой скорости нарастания

• Texas Instruments TPS62135 4 Понижающий преобразователь

• На обратной стороне платы расположены светодиоды и рассеиватель, который придает индикатору мутный вид.

• Символы плюса и минуса прорезаны прямо в плате, и каждый из них имеет свою собственную маленькую триаду светодиодов плюс световод, чтобы направить фотоны туда, где они больше всего нужны.

• На верхней стороне платы (второе фото) можно увидеть аккуратный узор из крошечных углублений - возможно, это емкостная сетка, как на Google Homeдля регистрации ваших касаний и прикосновений к поверхности.

Комментарии к шагу

похоже, что кнопки + и - имеют свои собственные индикаторы на нижней стороне платы (эти 3 светодиодные полоски с каждой стороны). если они светятся только от массива, то как они светятся, когда массив выключен, и как они выключаются, когда массив включен?

Думаю, вы правы! Мы не смотрели достаточно внимательно. Разборка была обновлена, чтобы сделать это более точным. Спасибо за подсказку!

Шаг 11

• Следующий диск, который вынимается, содержит эти замысловатые крепления для шнурков, а за ним - главная логическая плата.

• Чипвайз, мы шпионим:

• Apple A8 APL1011 SoC (мы уже видели это раньшено выполняет другую работу), вероятно, в паре с 1 ГБ оперативной памяти (в типичной конфигурации PoP)

• Toshiba THGBX4G7D2LLDYC 16 ГБ флэш-памяти NAND

• Модуль WiFi/Bluetooth USI 339S00450, вероятно, с Broadcom BCM43572 внутри

• Apple/Dialog Semiconductor 338S00100-AZ PMIC

• Интересно, обратная сторона есть несколько незаселенных SMD-площадок для нескольких микросхем и нескольких пассивов. Возможно, HomePod претерпел некоторые изменения в конструкции в последнюю минуту?

Шаг 12

• После долгих и бесплодных попыток нагреть и выкрутить всевозможные элементы, мы оказались в тупике, как действовать дальше. В конце концов мы набрались терпения, взяли ножовку (и наш ультразвуковой резак) и освободили супермощный НЧ-динамик.

• Обновление: бесстрашный читатель MacRumors добился большего успеха. Мы попробовали примерно то же самое, но безрезультатно, но, возможно, нам стоило продолжать попытки! Если вам придется разбирать один из этих динамиков, попробуйте этот метод.

• Если магнит на этом НЧ-динамике выглядит большим для колонок такого размера, то это так и есть. Глубокие, эффектные басовые ноты зависят от способности динамика перемещать большое количество воздуха.

• Хотя традиционно это делается путем увеличения диффузор Вместо этого Apple увеличила диаметр звуковой катушки (в данном случае до 20 мм p-p), что, в свою очередь, требует большего магнита. Таким образом, диаметр динамика остается небольшим, но при этом он может перемещать достаточно воздуха для качественного воспроизведения басовых нот.

Комментарии к шагу

Немного разочаровывает то, что они использовали ферритовый магнит, а не неодимовый.

Какова информация о НЧ-динамике?

Не могли бы вы сообщить нам постоянное сопротивление звуковой катушки?

TIA

Этому парню удается разобрать устройство неразрушающим способом: https://youtu.be/3AnAy6HvlbI?t=634

Достаточно душно пошевелить, чтобы разобрать элементы

Осторожно!!! Это не способ открыть крышку.... Есть неразрушающий способ, посмотрите на фикс Ника, он его освоил. https://www.youtube.com/watch?v=FfGiuh_Q... 7:52 in

Шаг 13

• Пробив путь в эту крепость колонок, мы добрались до последнего препятствия: кольца с резьбой.

• Мы вынуждены сделать вывод, что в какой-то момент HomePod можно было открутить, чтобы отделить компонент управления/НЧ-динамик и ВЧ-динамик/блок питания.

• Но мы не чувствуем себя слишком виноватыми: судя по клею, который можно увидеть на нижней поверхности трубки, резьба не предназначена для потребителя - эта штука была приклеена.

• Неудивительно, что цена ремонта Apple составляет 80-85 % от стоимости самого устройства - это нелегко. Но если мы ошиблись, то, конечно, поделитесь волшебной процедурой!

Комментарии к шагу

Кто-нибудь придумал неразрушающий способ проникнуть внутрь? Ткань/сетку можно снять и установить на место без повреждений, как и мозги, но я не знаю способа получить доступ к динамикам, блоку питания или плате усилителя.

Этому парню удается разобрать устройство неразрушающим способом: https://youtu.be/3AnAy6HvlbI?t=634

Шаг 14

• Следующий слой нашего лука HomePod (или, может быть парфе?) является двухкомпонентный блок питания, состоящий из внутреннего блока, осуществляющего преобразование переменного/постоянного тока, и внешнего кольца, распределяющего питание на все восемь динамиков.

• Тяжелая аппаратная часть платы AC-in залита эпоксидной смолой, вероятно, для того, чтобы бешеные вибрации не разнесли ее по частям. Она передает питание на кольцевую плату через токопроводящие столбики а-ля Mac Pro.

Комментарии к шагу

Почему вы пришли к выводу, что 'долговечность не является проблемой' с мофсетом, приклеенным к конденсатору?!

Как вы можете это упустить? Именно поэтому большинство электронных приборов выходят из строя через несколько лет.

Судя по внешнему виду поверхности, заливка между компонентами, вероятно, силиконовая, а не эпоксидная. Эпоксидная смола в настоящее время избегается из-за токсичных базовых компонентов, трудного отверждения, плохой гибкости после отверждения и ограниченной тиксотропии.

(Для непосвященных, вроде меня): 'тиксотропия - свойство становиться менее вязким под действием приложенного напряжения'.

Не могли бы вы сообщить нам значение большого основного конденсатора черного цвета, расположенного выше?

Шаг 15

• У нас на крючке вторая часть блока питания - кольцо распределения питания.

• На конденсаторной стороне нашей межгалактической платы блока питания находится STMicroelectronics STM32L051C8T7 ARM MCU с ультранизким энергопотреблением.

• А на другой стороне мы находим:

• аудиоусилитель International Rectifier PowlRaudio 98-0431

• Cirrus Logic CS4350 стерео ЦАП со встроенным PLL

• И по периметру семь аудиоусилителей Analog Devices SSM3515B - похоже, что это отдельные усилители для твитеров!

• Maxim Integrated MAX9938 и Texas Instruments INA210 усилитель тока

• Texas Instruments TPS54560 Понижающий преобразователь на 5 А

Шаг 16

• Мы освобождаем небольшую плату от клея, удерживающего ее на корпусе, и замечаем две платы Conexant CX20810 микросхемы АЦП от Synaptics для микрофонного массива.

• На плате есть свой микрофон - вероятно, низкочастотный микрофон для калибровки НЧ-динамиков.

• Этот микрофон, по сути, слушает выход НЧ-динамика и, благодаря некоторой причудливой обработки сигналанастраивает НЧ-динамик, чтобы получить наилучшую производительность, сохраняя при этом уровень баса в соответствии с другими частотами.

• Вернемся к остальным микрофонам: они поставляются в виде двух длинных полосок по три микрофона в каждой. Каждая полоска прочно приклеена к внутренней стороне корпуса, а микрофоны расположены в воронкообразных каналах.

Комментарии к шагу

Микрофон НЧ, вероятно, использует аналоговую обратную связь (в реальном времени) для коррекции нелинейных искажений. Не обязательно с помощью DSP. AFAIK первой компанией, которая массово выпустила продукт (сабвуфер) с такой функцией, была Velodyne в 90-х годах.

Можете ли вы также сказать, от какой компании микрофон?

Шаг 17

• Мы вытаскиваем еще одно кольцо с резьбой из корпуса HomePod и наконец получаем доступ к семи твитерам с их проводящими столбиками питания.

• Именно так - эти золотые винтовые штыри подают питание на твитеры.

• Взглянув на порт, у нас возникло очень плохое предчувствие. А может, это твитер нервничает?

• Крошечный складной рупор в передней части твитера - это трюк, который используют инженеры аудиодизайна для повышения эффективности колонок и управления направлением их звучания. Такая же концепция использовалась в граммофоне ..

• Пора достать ультразвуковой резак и вскрыть этот блок!

Шаг 18

• Открыв блок твитера, мы можем лучше рассмотреть вентилируемый рупорный твитер, который придает HomePod 'точный' звук.

• Вентиляционные отверстия по бокам звуковая катушка и четыре отверстия в задней части твитера предотвращают возникновение давления воздуха за куполом твитера при его движении.

• Уменьшение давления спасает купол и музыку от искажений при движении твитера вперед-назад несколько тысяч раз каждую секунду.

• До сих пор мы не видели никаких доказательств того, что алмазных твитеров ... Доктор Гивз может дать нам какие-нибудь ответы?

Комментарии к шагу

Это масло на краю звуковой катушки?

Думаю, то, что вы имеете в виду, может быть эпоксидной смолой. Золотисто-коричневая жидкость на катушках?

Также меня озадачило предложение в сообщении по ссылке об алмазных твитерах: что вообще означает 'точное воспроизведение звука выше и за пределами человеческого слуха'? Разве это не парадоксально?

Наверное, это для вашей собаки, у которой слух лучше, чем у нас ;- }

Может, стоит обновить пословицу 'Если дерево падает в лесу за пределами человеческого слуха, издает ли оно звук?' :P

Масло - это, вероятно, феррожидкость для охлаждения твитера и улучшения его магнитных свойств

Ооо, точно, это имеет больше смысла... Он бы звучал ужасно, если бы был твердым, так как он такой толстый и неравномерный на катушке. Забудьте, что я говорил про 'эпоксидную смолу'.

Однако стоит задуматься, если вентиляционные отверстия расположены с другой стороны динамика, не означает ли это, что феррожидкость будет разрушаться гораздо быстрее? Может быть, он рассчитан на 5-7 лет, что вполне разумно для ноутбуков и т.д., но если я собираюсь купить динамик, я хотел бы получить тот, который звучит отлично и сохраняет отличное звучание в течение длительного времени...

На этой фотографии нет масла.

Это действительно феррожидкость. Она не вытекает, потому что магнитное поле удерживает ее на месте. Производители твитеров используют ее десятилетиями, и твитеры живут десятилетиями.

Шаг 19

• И вот все, что делает дом Siri домом HomePod.

• Знаете ли вы, как Apple попадает в такие ситуации? Может быть, мы пропустили какую-то мудрость? Сообщите нам об этом в комментариях и обязательно посмотрите наше видео с разбором на YouTube.

• Наконец, пришло время оценить ремонтопригодность. Несмотря на множество положительных моментов, если процедура вскрытия действительно не является обратимой, мы должны поставить ей соответствующую оценку.

Вывод

• HomePod построен как танк. Прочность не должна быть проблемой.
• Внешняя тканевая сетка, несмотря на отсутствие швов, может быть отклеена без повреждений благодаря крутому утягивающему шнурку.
• Все резьбовые крепежные элементы имеют стандартный вид Torx - никаких раздражающих винтов безопасности.
• Очень умное использование токопроводящих винтовых стоек сводит к минимуму путаницу кабелей в нескольких слоях компонентов.
• Очень прочные клеи крепят крышку сенсорного ввода, микрофонную панель, резиновую ножку и (что самое неприятное) основную точку входа на верхней части устройства, которая в остальном выглядит так, что ее можно открутить без особых усилий.
• Хотя кажется, что внутри должен быть неразрушающий способ, нам не удалось его расшифровать. Без руководства по ремонту шансы на успех невелики.

Оценка ремонтопригодности

Ремонтопригодность 1 из 10 (10 - самый простой ремонт)

Комментарии к статье

Что такое ЦАП?

Я бы предположил, что это цифро-аналоговый преобразователь :)

Я не могу понять, как выходит звук из твитеров. Все выглядит как сплошная пластиковая трубка, за исключением верхней части, где находится НЧ-динамик. Я вижу крошечные отверстия для микрофонов, но как звук рассеивается из твитеров?

Я задавался тем же вопросом. Помню, The Verge упоминал, что твитеры на самом деле стреляют вниз и отражаются от стола, но я не могу понять, как это работает...

Кажется, что они стреляют вниз из нижней части. Просто странно, что по бокам колонки так много 'прозрачной сетки', а звук не идет с боков.

Посмотрите внимательно на шаг 7, у этой штуки есть вентиляционные отверстия сверху и снизу.

В шаге 17 вы можете увидеть две маленькие трапеции/квадраты внизу, которые совпадают с вентиляционными отверстиями в твитере, это единственные отверстия в нижней части (тестовое отверстие закрыто резиновой ножкой). Я думаю, что Глеб путает зазоры в верхней части (слева, где сетка все еще прикреплена) с нижней.

'Действительно, похоже, что они стреляют из нижней части. Просто странно, что по бокам колонки так много 'прозрачной сетки', а звук с боков не идет'.

Это для микрофонов... видите отверстия вокруг внешней стороны цилиндра?

Похоже, что если бы вы сначала открыли верхнюю часть, то смогли бы освободить шнурок и не пришлось бы резать сетку...

Ага! Мы упоминали об этом при разборе. ;)

Но в руководстве все еще говорится, что вы должны обрезать его. Возможно, стоит отредактировать это.

Привет, Закари! Это не руководство, и оно не предназначено для ремонта устройства. Разборки - это просто взгляд на нашу первую попытку разобрать что-то, а не объяснение лучшего способа замены детали, как это было бы в руководстве. Чтобы читатели могли получить реальное представление о нашем опыте, нам нравится оставлять разборки такими, какие они есть, с ошибками и прочим.

Шаг 15: Думаю, вам стоит поискать, какие усилители управляют твитерами; внимательно посмотрите на нижнюю сторону печатной платы, там есть несколько деталей с маркировкой 'SSM' - это может быть Analog Devices IIRC?

Хорошая находка! Спасибо за подсказку. Мы добавили примечание к этому шагу.

Я знаю, что Делаете.ру хочет, чтобы все было ремонтопригодно, но я также хочу, чтобы все не разваливалось на части. Ваш комментарий о том, что все клеящиеся элементы держатся на месте, - это причина, по которой я бы подумал о приобретении этой возмутительной колонки. Я предлагаю добавить вторую оценку за долговечность и поставить ей хотя бы 9 баллов, пока вы не сможете определить, действительно ли шнур питания можно снять и заменить менее чем за 300 долларов. Я бы хотел посмотреть, насколько долговечны все остальные колонки. Если вы можете их отремонтировать, это не значит, что все хотят их ремонтировать. Даже если пара твитеров выйдет из строя, я уверен, что вы все равно получите очень хороший звук.

Я с вами согласен... Видя, как хорошо все сконструировано, затянуто и загерметизировано, чтобы предотвратить многочисленные вибрации от ослабления, которые, если бы это не было сделано таким образом, могли бы легко привести к вибрационным шумам или поломке со временем. Это довольно гениальное инженерное решение - аппаратное и, судя по тому, что я прочитал, программное - если бы я мог, я бы побежал и купил пару таких прямо сейчас!

Помните ли вы Time Machine объемом 1 ТБ? Я думал, что эта штука сделана прочно, но она продержалась ровно один день после истечения срока гарантии. Вышла из строя из-за серьезного недостатка конструкции (отсутствие вентилятора). При такой мощности, идущей на огромный магнит этого динамика, я сомневаюсь, что он прослужит долго. Эпоксидная смола затвердеет без возможности отвода тепла, а затем разрушится после многократного использования при воспроизведении музыки. Вы можете сказать, что воздух будет проходить через диффузор, но я не думаю, что он будет достаточно статичным для надлежащего охлаждения при многократном использовании. Эта штука сломается в один прекрасный день после истечения гарантии.

А если использовать пилу для вскрытия, то это, по сути, сделает его неремонтопригодным? Я бы подумал, что это будет 0 баллов за ремонтопригодность.

Он получает 1 балл за те немногие вещи, которые можно достать неразрушающим способом. Он получает 1 балл только потому, что это небольшая часть всей системы.

Идея о том, что все должно быть ремонтопригодным, - полная чушь и должна исчезнуть. Просто прекратите это. 99,9 % потребителей не могут ремонтировать вещи, ради всего святого, столько людей даже не умеют готовить! Причина, по которой вещи в наши дни сложно ремонтировать, заключается в трех основных факторах:

1) Их производство было бы более дорогим, если бы они использовали множество красивых винтов, а не клей. Эта стоимость была бы переложена на нас.

2) Если бы они были сделаны слабее, чтобы их было легче разобрать, если бы они не были спроектированы более дорогим способом, они были бы менее прочными, и в случае с этой колонкой вы бы услышали жужжащие и дребезжащие звуки через некоторое время. Нет, спасибо.

3) Для ремонта потребуются подробные руководства по ремонту, запасные части, которые упаковываются для индивидуальной перепродажи, логистика всей этой перепродажи. И сколько из миллионов нуждаются в ремонте до того, как устареют? Вы учитывали эти факты? Легко просто хотеть, а как насчет того, чтобы подумать о том, что это желание на самом деле влечет за собой и насколько сложным оно будет!

Это не так. Я думаю, что 99,9% - это далеко не так. Я с детства разбираю вещи на части и люблю мастерить. Любопытство - огромный фактор. Это не всегда заканчивается хорошо, но Делаете.ру оказался бесценным, и я считаю его еще одним инструментом в моем ремонтном наборе! Еще одна отличная работа.

При всем уважении, это просто смешно. Вы находитесь на сайте под названием Делаете.ру. Как вы думаете, что здесь волнует людей? Если бы это был случайный технический сайт, тогда конечно - ремонтопригодность, вероятно, не является приоритетом. Но на сайте, посвященном ремонту электроники... Я думаю, вы не в том месте, мой друг.

Именно из-за такого отношения к делу переполнены свалки, химикаты попадают в воду, а пластик - в океаны. Мысль о том, что мы мчимся вперед к катастрофе, которую может предотвратить некая новая волшебная технология, которая изменит наши глупые пути, или мы переедем на Марс, - это печальный комментарий к нашему сегодняшнему обществу.

1) Когда устройства, собранные на винтах, склеивают или заклеивают (iMac), чтобы избежать ремонта, в 99,9 % случаев это делается для того, чтобы заставить потребителей покупать их снова.

2) Ни одна из моих колонок не подлежит ремонту, а их динамики гораздо мощнее, чем в HomePod.

3) Вообще-то, этот аргумент звучит как прямая реклама Делаете.ру! Ремонт - занятие не для всех, но многие когда-то владели этим необходимым навыком, и многие до сих пор им интересуются. Очевидно, что мы - общество потребления, которому не суждено быть самодостаточным, чтобы наши благодетельные компании-повелители не потеряли маржу прибыли (ой, бедная, грустная Apple). Запланированное устаревание также противоречит самой природе тех, кто хотел бы ремонтировать.

Я просто устал от того, что DIYеры настаивают на том, чтобы не DIYеры субсидировали дополнительные расходы на то, чтобы сделать все ремонтопригодным. Если вы хотите что-то починить, придумайте, как это сделать, но не просите всех остальных субсидировать ваше хобби.

Эй, Бенф! Речь идет не только о хобби и личном ремонте! Каждое из этих устройств в конечном итоге придется отправить на пенсию, либо переработать и измельчить, либо выбросить на свалку. Если устройство слишком сложно открыть, его обычно слишком сложно переработать, а пытаться это сделать нецелесообразно. Это означает, что устройство, а также вся энергия и материалы, затраченные на его производство, будут потрачены впустую. Ремонтопригодность означает, что нужно думать о полном сроке службы устройства. Многие производители успешно создают ремонтопригодные устройства, в том числе и Apple, без особых видимых затрат для пользователя (сравните Note8 за 950 долларов США, оценка 4, и iPhone 8 Plus за 800 долларов США, оценка 6). Также в качестве примечания: я бы предположил, что отсутствие клея в нитях, вероятно, не является диким увеличением затрат, требующим субсидирования клиентов.

Сэм Львиное Сердце, я согласен с вами. К сожалению, я очень подозреваю, что причина столь высокой стоимости ремонта в том, что Apple даже не попытается отремонтировать ваше старое устройство, если оно сломается. Они просто выбросят его в корзину и отправят вам новый.

Было бы интересно посмотреть, как его собирают!

Интересно, можно ли 'уговорить' Apple сделать это - сделать 'монтажные видео' для всеобщего обозрения? Или, может быть, - учитывая, что это Apple, - за 1,99 Apple iTunes. 0,99 доллара, если вы хотите посмотреть только один ролик, 2,99 доллара - шесть, 9,99 доллара - весь ролик. Хотя не уверен, сколько людей они смогут заставить заплатить, когда новизна пройдет.

Направление обстрела твитера довольно четко выражено вниз, судя по фотографии на https://www.apple.com/homepod/

Я вижу это, просто кажется, что по сравнению с размером динамика, площадь (согласно изображению в шаге 7) для выхода всего звука очень мала, но я полагаю, что это часть магии - заставить микрофоны работать во время звука.

ВЧ-звуку не нужно большое пространство, длины волн довольно короткие, поэтому твиты, вытекающие снизу, кажутся логичными. Рупоры будут в некоторой степени контролировать дисперсию и, возможно, добавят эффективности (на самом деле не очень много), плюс, по сути, они там для того, чтобы изменить направление звука.

Кроме того, если говорить о том, как заставить микрофоны работать во время звука, то это самое простое, что можно придумать. Поскольку звук цифровой и он знает, что играет, должно быть возможно 'вычесть' этот звук из входящих волновых форм с микрофонов в реальном времени, так что он может 'услышать' вас независимо от того, что играет и насколько громко.

Вы все неправильно поняли. Нет никакого права на ремонт. Apple сделала его долговечным. JRX16, отличный комментарий. Мне кажется гораздо более сомнительным, что компания, которая продает инструменты и знания по ремонту, агитирует за законодательство, дающее потребителям право на ремонт, чем компания, которая использует клей для производства прочного и хорошо сделанного продукта. Делаете.ру - это решение в поисках проблемы.

Я просто случайный человек в интернете: Я хочу иметь возможность ремонтировать вещи, которые я покупаю.

Ремонтопригодность - это хорошо для окружающей среды.

Думаю, вы попали не на тот сайт. Этот сайт существует для тех из нас, кто верит, что существует право на ремонт, и кто ценит продукты, которые можно легко отремонтировать, будь то человек с определенными навыками или обыватель, который не хочет снова выкладывать 85% от стоимости своего продукта, чтобы починить его.

Хотя вы имеете полное право не соглашаться с этим мнением, вы находитесь на этом сайте и смотрите на этот разбор по собственной воле, так что если вы не придаете никакого значения тому, что думает этот сайт или его многочисленные пользователи, то вы можете смело идти, покупать свою долговечную колонку с клейкой защитой и не беспокоиться о нас. Но, пожалуйста, оставьте эти мнения при себе, поскольку остальные 99% пользователей здесь очень хотели бы иметь возможность ремонтировать наши динамики.

- Кроме того, информация о ремонте на этом сайте предоставляется бесплатно.

Ремонтопригодность хороша для окружающей среды только в том случае, если количество людей, желающих и способных заниматься ремонтом, достаточно велико, чтобы компенсировать большие затраты на материалы, необходимые для создания прочных и ремонтопригодных вещей. Ремонтопригодность имеет свою цену, которую нельзя игнорировать.

Я очень скептически отношусь к тому, что существует достаточное количество DIYers, чтобы компенсировать более высокую стоимость, но это не вопрос мнения, а просто фактический вопрос, который требует исследования.

Другой аспект, который следует учитывать, заключается в том, что DIYеры просят не DIYеров субсидировать дополнительные расходы на создание ремонтопригодного устройства.

Фотография ножовки, серьезно? Зачем включать сенсационную картинку 'взлома устройства, чтобы починить его'? Это вводит в заблуждение тех, кто упустил детали, что ножовка НЕ использовалась. Я понимаю, что не у всех есть звуковой резак, но это подводит меня к следующему вопросу...

Делаете.ру так торопились выпустить эту статью в понедельник, что просто по-кингконгски вписали ее в текст, не переосмыслив, какой способ был правильным. Разве вы не могли нагреть внешний край блока, чтобы ослабить клей на резьбе подложки? Не могли ли вы отклеить верхнюю часть, чтобы получить доступ к шнурку и не разрезать сетку?

Похоже, что основной претензией было использование клея повсюду; но я не думаю, что неразумно считать, что Apple сделала бы это для устройства, которое должно иметь высокую частоту и амплитуду колебаний, как многодрайверный динамик.

Люди используют эти разборы в качестве руководства по ремонту своих устройств. Я надеюсь, что Делаете.ру переделает эту статью с более здравым подходом.

Эта статья ни в коем случае не предназначена для использования в качестве руководства. Это ясно сказано в баннере в самом верху. ;) Если кто-то решит взять ножовку для своего HomePod, то это будет на его совести. Что касается клея, то, к сожалению, нет возможности увидеть, где он находится, или даже что клей вообще есть, пока вы не откроете устройство.

Делаете.ру прямо указывает в верхней части каждого из своих разборов: 'Этот разбор не является руководством по ремонту'. Мне, например, нравится юмор, который Делаете.ру демонстрирует в своих разборках. Возможно, вам стоит взглянуть на один или два других, и вы увидите различные формы этого юмора, воспроизведенные повсюду.

У меня есть к чему придраться, и вполне возможно, что этому есть логическое объяснение, которого я не вижу. Почему это устройство получило 1/10 баллов, а Surface Laptop - 0/10 баллов. Я уверен, что оба этих ноутбука были уничтожены, чтобы их разобрать. Я не хочу кричать 'фан-бой', но я считаю, что оба этих ноутбука абсолютно не подлежат ремонту, и оба они имеют завышенную цену для своей категории. Вы не сможете заменить ни одного компонента, по крайней мере, шнур сетевого адаптера можно поменять на неамериканский (или наоборот).

В нем было несколько деталей, доступных без ножовки. Они не смогли добраться до чего-либо в Surfacebook, не разрезав ткань, что поставило ему еще более низкий балл.

Отличный пост! Вопрос, заданный здесь, а не на другом сайте, просто потому, что здесь есть умные люди... Почему микрофоны внутри устройства используются для настройки/модификации НЧ-динамика? Почему бы вместо этого не сделать программную обработку до того, как звук будет выдан, основанную на анализе звуковой волны и четком понимании внутренней акустики при проектировании аппаратуры? Если уж на то пошло, я бы подумал, что после того, как звук выходит из динамика, вы можете принять во внимание внешние факторы, такие как акустика конкретного помещения или даже давление воздуха(?), и соответствующим образом изменить звук. В таком случае, я бы подумал, что микрофоны находятся снаружи, а не внутри. Но что я знаю.

Почему-то сочетание динамиков и микрофонов напоминает мне динамики с обратной связью, которые Philips продвигала в середине 1970-х годов.

Мне кажется, что 6 микрофонов прослушивают внешнюю среду через маленькие трубки в корпусе. Они приклеены над маленькими отверстиями, которые можно увидеть на второй фотографии шага 7.

> Почему бы не проводить [настройку/модификацию НЧ-динамика] программную обработку перед выдачей звука, основываясь на анализе звуковой волны и четком понимании внутренней акустики при проектировании аппаратуры?

Действительно ли это возможно? Я предполагаю, что на акустику влияет (может влиять) то, стоит ли он на стекле или дереве (или подвешен к потолку?!), находится ли он рядом со стеной, может быть, динамика воздуха (давление, влажность и т.д.). И еще может быть 'случайный фактор' - большинство из нас здесь, вероятно, видели графики знаменитого аттрактора Лоренца.

Но тогда что именно означает 'настройка НЧ-динамика'? Я бы предположил, что это создание некоторой частоты, издающей гул по отношению к корпусу/столу/чему угодно, и избавление от нее. Но происходит ли что-то еще?

Я не понимаю комментариев о том, что продукты не подлежат ремонту.

Не должно быть конфликта между сроком службы продукта и легкостью его ремонта. Делаете.ру сравнил HomePod с танком. На самом деле танки можно ремонтировать. И вы можете ремонтировать сопоставимые колонки - например, Sonos 3.

В прошлом практически все колонки были ремонтопригодны. И я не слышал, чтобы 'жужжащие и дребезжащие звуки' были проблемой. Кроме того, с более простыми в ремонте высококлассными подключенными колонками, например, от Sonos или Raumfeld, дребезжащий шум не является проблемой.

Я действительно считаю, что в конечном итоге все сводится к стоимости. Более дешевое производство. И нежелание хранить запасные части. Apple хочет максимизировать свою прибыль - и это, конечно, их право. На самом деле это цель каждой компании, я думаю. Хотя валовая маржа в ~40% или ~88,000,000,000,000 долларов США должна позволять добавить несколько винтиков.

Шутки в сторону - я думаю, что мы несем ответственность за наших детей, сокращение отходов, за то, чтобы изделия были ремонтопригодными и пригодными для вторичной переработки - и для того, и для другого склеивание не является лучшим выбором.

Есть свои плюсы и минусы в отношении ремонтопригодности продукта по сравнению с экономичностью, а также качеством сборки. Мы видели провал модульного телефона (проект Ara?), который является четким показателем того, что модульность/ремонтопригодность (поскольку вы можете поменять любой компонент), очевидно, не является лучшей точкой продаж. Потребитель предпочитает аккуратный, гладкий и хорошо собранный продукт, который не ломается при падении, не гнется при посадке, чем средний, хорошо поддающийся ремонту продукт. Быть ремонтопригодным - это просто не 'сексуально', и нам приходится с этим мириться.

Но зачем нам вообще нужна ремонтопригодность? На самом деле нет... но она нужна окружающей среде. Представьте, что топовый продукт, который продается в количестве 100 миллионов штук, обесценивается и ломается через 2-3 года, потому что 1 труднозаменяемый компонент выходит из строя за этот период времени (запланированное устаревание), мы получим ~1,7 тысячи тонн электронных отходов каждый год.

Если вы, как компания, разрабатываете неремонтопригодные вещи, повысьте свою экологическую ответственность.

Кто-нибудь смог определить производителя микрофонов?

Я хочу знать бренд MIC!!!

Немного примеров из истории о ремонтопригодности...

Британские производители телевизоров 1970-х годов делали прекрасные телевизоры, состоящие из основного шасси с дочерними платами для различных деталей, что делало их очень ремонтопригодными.

Японские производители, например, Sony, конкурировали, делая телевизоры с использованием как можно меньшего количества плат - не очень ремонтопригодные.

Британские телевизоры часто сталкивались с проблемами, связанными с различными платами, и эти проблемы требовали ремонта, который, хотя и был прост в исполнении, означал дорогостоящий вызов инженера и простои!

Вскоре британских производителей телевизоров практически не осталось, всем нужны были более дешевые, надежные - но менее ремонтопригодные - японские модели!

ДА, ремонтопригодность - это хорошо, но, конечно, не так, если при достижении этой ремонтопригодности комплекты становятся ненадежными!

^{^ это} ^

Забавно, что японцев поначалу ругали за неремонтопригодность!

Супер случайный, конкретный вопрос: где вы берете сменные лезвия для вашего ультразвукового резака?

Спасибо!

До сих пор нам не приходилось заменять лезвия на нашем устройстве, но для того, которое у нас есть, эти лезвия должны подойти.

Есть ли способ удалить мозги, микрофон и усилитель и вывести их на внешние динамики? Я бы хотел напечатать на 3D-принтере корпус меньшего размера, который бы отказался от динамиков homepod и использовал встраиваемые в стену или потолок динамики.

Маловероятно. Микрофоны в корпусе работают вместе с A8, чтобы обеспечить наилучшее звучание для НЧ и 7 ВЧ-динамиков. Это их адаптивный эквалайзер/пространственный звук. Это не тупая колонка, как SONOS или обычная колонка Bluetooth. Если бы у нее не было адаптивного эквалайзера/пространственного звучания, вы бы, вероятно, смогли. То, что вы ищете, - это HomePod mini с разъемом AUX, а их не существует. Ближе всего AirPort Express, но у него нет Siri или сенсорной поверхности. В общем, Apple нужно сделать что-то вроде устройства ввода Echo от Amazon.