Разборка Mac Pro 2019

Введение

Mac вернулся и стал еще более профессиональным, чем раньше. Он отказался от цилиндрического дизайна 'мусорного ведра' в пользу чего-то, напоминающего компьютер. Внешний вид может напоминать оригинальный Mac Pro 2006 года, но может ли он сравниться с ним в плане ремонтопригодности? Мы потратили шесть тысяч долларов и один блок твердого чеддера, чтобы выяснить это. Давайте разберем его на части.

Хотите больше разборов? Следите за нами в InstagramTwitter и Facebook, чтобы узнать все последние новости о разборке и ремонте. Чтобы получать новости с доставкой, подпишитесь на нашу рассылку.

Что вам понадобится

Инструменты

• 

• 

• 

• 

• Посмотреть

• 

• 

Видео обзор

Шаг 1 Разборка Mac Pro 2019

• Это может быть не самый дорогой Базовая модель Mac Pro, которую предлагают многие ютуберы, все равно не оставит равнодушным ваш кошелек и обойдется в шесть тысяч долларов:

• 8-ядерный процессор Intel Xeon с 24,5 МБ кэша L3 и максимальной турбочастотой 4,0 ГГц

• 32 ГБ (четыре модуля по 8 ГБ) памяти DDR4 ECC 2666 МГц

• AMD Radeon Pro 580X с 8 ГБ VRAM GDDR5

• 256 ГБ модуль флэш-памяти на базе PCIe

• Беспроводная сеть Wi-Fi 802.11ac и технология беспроводной связи Bluetooth 5.0

• Как и Mac Pro до него, этот ноутбук также собирается в США на заводе в Техасе. Говорят, в Техасе все больше, и новый Mac Pro - не исключение.

• В отличие от старого Mac Pro, этот имеет новый номер модели: A1991 и EMC 3203.

Шаг 2

• Сбоку Mac Pro выглядит примерно как Apple. Огромный логотип Apple? Есть. Холодная, твёрдая нержавеющая сталь? Есть. Точно отфрезерованные алюминиевые плиты? Есть.

• Сзади мы видим несколько портов: 3,5 мм аудиоразъем, два порта Thunderbolt/USB-C, два USB-A, два HDMI, два 10 Гб Ethernet и обычный разъем питания C14.

• Порты - это круто, но нас больше радует то, что скрывается за черным пластиком: восемь слотов PCIe, которые дают больше возможностей для модернизации, чем мы видели у любого продукта Apple за долгое время.

• Сверху можно заметить еще два USB-C и, похоже, неприметный светодиодный индикатор питания слева от кнопки питания.

• Мы уже рассмотрели две основные ручки Mac Pro, но что это за третья сверху?

• Может быть, она открывает компьютер? Нет, это не может быть так просто.

Шаг 3

• Прежде чем приступить к разборке, мы попросим наших друзей из Creative Electron засунуть наш Mac Pro в их рентгеновский аппарат.

• Неудивительно, что эта штука настолько велика, что полностью не поместится в рентгеновский кабинет, но пока что она очень похожа на башенный ПК.

• Это хорошая новость.

Шаг 4

• Несмотря на внешний вид терки для сыра, новый Mac Pro не может натереть сыр. Этот важный совет потребителю предоставлен компанией Делаете.ру, которая задается вопросом: почему никто не присылает нам устройства для обзора?

• Мы очистили и обеззаразили внешний корпус (довольно легко с помощью алебарды), прежде чем поставить его обратно в компьютер. Так что не волнуйтесь - пахнет нормально.

• Пора открыть корпус. Мы пришли на разборку, вооружившись множеством инструментов, но пока нам нужны только пальцы.

• Некоторые информативные точки говорят нам, что эта ручка вращается, причем с удивительной легкостью.

• Как Иоганн Шмидт деликатно обращается с Тессерактом, так и третья рукоятка поворачивается, открывая все, что под ней скрывается.

Комментарии к шагу

Мне любопытно, как крышка скользит по четырем направляющим ручки. Задевает ли она/царапает при скольжении?

Не бросайте свою работу. Комедия - не твой конек.

Успокойся, Беннетт, это просто сыр.

Крышку можно мыть в посудомоечной машине? Это значительно упростило бы очистку от сыра...

Это золото.

Аккаунт, связанный с этим видео на YouTube, был удален, поэтому видео было удалено.

Шаг 5

• Корпус снимается без особых усилий и драматизма - никаких фирменных винтов или клея!

• Внутри мы видим запорный механизм, который выглядит ужасно знакомым...

• При ближайшем рассмотрении под кнопкой питания обнаруживаются штифты, которые соответствуют ...

• ...контактам на корпусе. Снятие корпуса разрывает соединение, отключая питание машины. Вот это да!

Комментарии к шагу

Как отметил Питер Пол Чато в своем обновлении 'Лихорадочный сон' на YouTube, очень жаль, что Apple решила сделать так, чтобы верхняя крышка не снималась без удаления всех задних кабелей. Было бы здорово увидеть какой-нибудь гениальный конструкторский подвиг, например, поместить туда структурный стержень, чтобы можно было снять крышку без необходимости отсоединять кабели.

Также стоит отметить, что на опубликованных фотографиях Mac Pro для установки в стойку не видно никаких изменений на задней панели, и не видно никакого кронштейна для прокладки кабелей.

Возможно, это особенность. Они всегда говорят, что нужно отключать всё от сети, прежде чем лезть внутрь, чтобы что-то установить. Теперь это необходимо.

Может быть, отсоединять нужно только разъем питания. Они могли бы сделать так, чтобы только шнур питания мешал открывать корпус. По крайней мере, верхние порты нужно отсоединить.

Штырь не отключает питание, он просто снимает питание со светодиода, но, очевидно, его нельзя снять, не отключив все.

Шаг 6

• Не обращая внимания на зловещий массив чёрных модулей в корпусе, мы дёргаем первый попавшийся выключатель и...

• Вуаля! Открывается первая крышка памяти, показывая две из четырех планок оперативной памяти, которые поставлялись с нашей базовой конфигурацией. (Здесь есть место еще для восьми планок).

• Никаких инструментов для этого не требуется - если у вас есть большие пальцы, вы сможете заменить эту оперативную память (у нас даже есть несколько!). Кто-нибудь, ущипните нас.

• Вишенкой на вершине является удобная диаграмма на внутренней стороне крышек ОЗУ, показывающая, в какие слоты DIMM нужно установить разное количество памяти.

Комментарии к шагу

Похоже, что в базовой модели установлено 2933 оперативной памяти?

Скорость работы оперативной памяти определяется процессором. Эта конкретная планка DDR4 будет работать на частоте 2666 МГц.

Я думал, что Делаете.ру говорит, что они продают противопоставленные большие пальцы. Разочарован.

О, мы продадим вам большие пальцы, но если вы спрашиваете, сколько, значит, они вам не по карману.

Шаг 7

• Ножки крепятся всего одним винтом, хотя сами винты глубоко запрятаны в пазы в стойках каркаса, что делает их доступ немного неудобным. Мы обходимся шестигранным ключом на 4 мм и драйвером Mako для дополнительного рычага.

• Винты держатся внутри рамы, так что вы их не потеряете, но мы не можем сказать то же самое об этих ножках. Лучше присматривать за ними, чтобы они не убежали.

• Мы не стали выкладывать 400 долларов за обновление колеспоэтому приятно осознавать, что нам не нужно тащить эту штуку в магазин Apple, чтобы поменять ей обувь.

• Если вы чувствуете себя авантюристом и хотите прикрепить свои собственные ножки или колеса, винты M5x0.8. Поскольку мы не можем их снять, мы не знаем их точной длины, но мы предполагаем, что она составляет 15-20 мм. Они выступают примерно на 4-4,5 мм от нижней части алюминиевой плиты.

Комментарии к шагу

Очень хотелось бы увидеть, как крепятся/снимаются колеса, и можно ли их заблокировать от вращения.

Я видел пару видео на YouTube, где показано, как снимаются ножки. Snazzy Labs сегодня выложили видео, в котором это показано (плюс разборка остальных частей Mac Pro). Но я не видел видео, где показаны ножки.

При цене в 400 долларов это просто колеса фортуны.

Какая резьба у винтов, крепящих ножки (или колеса)?

Привет, Тим, мы обновили этот шаг, указав размеры винтов!

Если снять ножки (или колесики), корпус будет лежать абсолютно ровно или винты будут упираться в пол?

Да, можно, но я бы не советовал этого делать из-за жары, так как БП находится прямо на дне; не говоря уже о том, что винты захвачены и могут немного выступать. Хотя, скорее всего, можно обойтись очень мелкими ножками. на видео здесь показано снятие и съемка: (https://blog.macsales.com/57077-owc-tear...)

Можете ли вы снять верхние ручки, как и ножки?

Да. Но вы можете перемещать его и без них.

Не могли бы вы сообщить мне размеры ножек? Спасибо.

Шаг 8

• Платы ввода-вывода удерживаются на месте винтами с накатанной головкой Phillips, и их можно ослабить (и затянуть) вручную. Но наш надежный набор драйверов Manta Driver Kit всегда готов прийти на помощь.

• Все карты PCIe фиксируются одним переключателем (удобно обозначен как шаг 2).

• Этот переключатель перемещает рельс с маленькими крючками, которые фиксируют все, что находится на их пути. Другими словами: один переключатель для удаления всех карт, один переключатель для скрепить их.

• И мы должны сказать, что это действительно приятный на ощупь переключатель.

Комментарии к шагу

Есть ли шанс, что будут сделаны снимки платы ввода-вывода и блока питания?

На плате ввода/вывода я увидел TPS51980A, но не смог разглядеть контроллер Thunderbolt (вероятно, JHL7540, как для верхних портов). Часть платы ввода/вывода имеет 44x2 контакта, что достаточно для двух входов DisplayPort (≈20 контактов каждый) и двух входов USB 3.1 gen 2 (≈9 контактов каждый) плюс некоторые другие соединения (заголовок Thunderbolt (сигналы сна, принудительное питание, разъем даже, как на материнской плате ПК)? аудио (потому что все полосы PCIe используются контроллером Thunderbolt, поэтому для аудиоконтроллера ничего не остается?).

Хотелось бы увидеть, как устанавливаются Promise Pegasus J2i и R4i 32TB RAID MPX, а также упомянуть, как дисковые кабели J2i подключаются к разъемам данных и питания.

Привет, Барри,

Что касается части платы ввода-вывода, я забыл сказать, что там может быть два разъема USB 2.0 (≈ 2 контакта на каждом), поскольку Titan Ridge в других Mac использует USB 2.0 из чипсета для обеспечения поддержки устройств USB 2.0, подключенных к портам Thunderbolt. Интересно, включает ли разъем ввода/вывода также последовательные линии UART?

Итак, теперь вы заставили меня задуматься: C621 PCH обеспечивает только 14 портов USB 2.0, и, по моим подсчетам:

2 для портов Thunderbolt 3 на верхней панели корпуса

1 для внутреннего порта USB 3.0 Type-A

2 для портов Thunderbolt 3 на плате ввода/вывода Apple

2 для портов USB 3.0 Type-A на плате Apple I/O

4 для слота MPX 1 (до 4 портов Thunderbolt 3)

4 для слота MPX 2 (до 4 портов Thunderbolt 3)

Это слишком много для PCH, поэтому для работы должен быть хаб или дополнительный USB 2.0 EHCI.

Я нашел пару TI TUSB1002A USB 3.2 10 Гбит/с двухканальных линейных преобразователей на плате ввода/вывода, которые должны были использоваться для сигналов USB 3.0, направляемых от PCH к портам USB Type-A через проприетарную часть разъема платы ввода/вывода. Также на плате есть JHL7540, пара контроллеров портов USB PD/Type-C от TI CD3217B или аналогичных, и, возможно, аудиокодек Cirrus Logic CS42L83, но номера деталей разобрать не удается. Вероятно, аудиокодеку требуется пара S2I-соединений с чипом T2.

Точно ли мы знаем, что Titan Ridge в режиме хоста не может обеспечить собственный USB 2.0? У меня есть док-станция Titan Ridge Thunderbolt с контроллером Titan Ridge USB, который поддерживает USB 2.0. Возможно, это особенность JHL7440, которой нет в JHL7540. На самом деле, я не знаю, какой чип он использует, потому что я не могу открыть его, а в базе данных pci ids все чипы Titan Ridge называются JHL7540...

Решение не включать EHCI в хост-контроллеры Thunderbolt 3 вызывает у меня некоторое недоумение, но имеет определенный смысл, по крайней мере, в контексте хоста. Мне еще предстоит выяснить, есть ли он в JHL7440, но если нет, то это довольно нелепое решение. Вы должны иметь возможность посмотреть на дерево USB-устройств в 'Системной информации' с устройством USB 2.0, подключенным к различным портам, и увидеть, как оно отображается в списке. Например, если я подключу устройство USB 2.0 к порту Thunderbolt 3 моего MacBook Pro, оно будет отображаться в разделе AppleUSBXHCISPT, что будет означать Sunrise Point PCH, а не AppleUSBXHCIAR для Alpine Ridge или AppleUSBXHCIFL1100 для Fresco Logic FL1100. В природе существует очень мало двухпортовых устройств Titan Ridge, где второй порт Thunderbolt действительно открыт, и это может быть частично связано с махинациями, связанными с правильной поддержкой USB-протоколов на этом втором порту.

Да, драйвер для порта USB 2.0 на моей док-станции Titan Ridge - это AppleUSBXHCITR. TR = Titan Ridge.

Titan Ridge отличается от Alpine Ridge тем, что у него есть выход USB, который отделен от двух выходов Thunderbolt. Нижний порт Thunderbolt может быть использован для USB (порт 1 для USB 2.0, порт 3 для USB 3.x), DisplayPort или Thunderbolt. USB-выход Titan Ridge предназначен только для USB (порт 2 для USB 2.0 и порт 4 для USB 3.x). Я протестировал мышь с интерфейсом USB 2.0 и флэш-накопитель с интерфейсом USB 3.x.

Blackmagic eGPU похож на мой док, но в нем используется JHL7540, так что, возможно, все чипы Titan Ridge имеют отдельный USB-выход. Особенность JHL7440 в том, что он может принимать USB-C с режимом DisplayPort alt в качестве входного сигнала через порт Thunderbolt. Таким образом, для USB на Titan Ridge в периферийном режиме не требуется никаких махинаций.

Насколько я знаю, оба USB-порта Alpine Ridge можно использовать только в режиме хоста, в котором оба порта Thunderbolt являются нисходящими.

При дальнейшем рассмотрении я уверен, что USB 2.0 никогда не касается контроллеров Thunderbolt. В хост-установке сигналы направляются от PCH к каждому контроллеру порта Thunderbolt. В 2-портовых конфигурациях устройств USB 2.0 направляется непосредственно от контроллера порта выше по потоку к контроллеру порта ниже по потоку, если только конструкция не требует USB 2.0 по какой-то причине, в этом случае он направляется в порт хаба, расположенный выше по потоку.

Что касается поддержки JHL7440 хостов с интерфейсом USB3, то самый простой логический способ добиться этого - подключить порты Thunderbolt и выделенный USB к портам хаба, расположенным ниже по потоку, а порт хаба, расположенный выше по потоку, подключить к муксу 2:1, который может переключаться между портом Thunderbolt и интегрированным xHCI в зависимости от возможностей подключенного хоста. Вероятно, в кремнии Titan Ridge есть только один шаг, но по очевидным причинам этот mux должен быть либо отключен, либо исправлен в прошивке для хост-реализаций.

Кто еще несколько раз переходил от второго к третьему изображению?

(Точная фотография - здорово!).

Обычная часть PCIe в слоте 8 выглядит как x8 и физически, и электрически, но мы знаем, что этот слот заявлен только как x4. Что с этим происходит? Мне бы очень хотелось увидеть более качественные снимки карты Apple I/O.

Шаг 9

• Дождь из модулей! Плата ввода/вывода, видеокарта и блок питания выходят с одной стороны корпуса.

• Мы останавливаемся на мгновение, чтобы полюбоваться всеми цифрами, обозначающими порядок действий. Этикетки отлично подходят для ремонтопригодности! (Хотите верьте, хотите нет, но не все читают руководство по ремонту).

• Блок питания - последний легкосъемный модуль. Он держится на месте с помощью одного винта T8 Torx.

Комментарии к шагу

@ Делаете.ру небольшой разбор GPU? Хочется посмотреть на его внутреннее устройство.

P.S. Любопытно про блок питания, сделайте еще один разбор для него?

Интересно, какова возможность получить дополнительную плату i/o. Мне нужно 3 порта thunderbolt 3 для моей системы, но я не хочу использовать верхние (просто плохой стиль).

Согласен. Но единственный способ, который я могу определить, пока что, чтобы добавить фактические порты Thunderbolt 3, это обновить видеокарту за $2400-$5200 (W5700X ценообразование TBD), каждый из обновлений включает в себя еще четыре порта Thunderbolt 3, каждый.

Я застрял в той же лодке: с одной только 580X я бы сжег все четыре базовых порта, подключая периферийные устройства, без возможности роста, за исключением дорогих, хлипких проходных хабов, которые мне в остальном не нужны.

Был некоторый ограниченный успех в установке 100-долларовой Gigabyte Titan Ridge Working на cMP, и они определенно работают на некоторых Hackintosh, но MP 2019 не имеет заявленных необходимых TBC-заголовков платы, и до сих пор я не могу найти никого, кто хотя бы попробовал ее, чтобы убедиться, что TB-заголовки не имеют значения, а эффективно присутствуют и подключены непосредственно к реальному слоту PCIe, а не только MPX; я планирую попробовать, но я почти уверен, что это последнее, и это не будет работать.

Не исключено, что кто-то создаст TB3-карту для 7,1, но она не будет стоить 100 долларов, это точно. Не имея возможности обосновать необходимость карты Vega, или если W5700 не будет стоить намного дешевле, чем я прогнозирую, около $1400, я собираюсь установить видео послепродажного обслуживания, чтобы освободить два верхних порта для устройств 'приди и иди'.

И самое главное - карта Apple I/O Card будет работать только в слоте 8.

Шаг 10

• Обновление Teardown: Давайте посмотрим на этот пользовательский модуль видеокарты AMD Radeon Pro 580X поближе:

• Когда вы тянете за защелку, она зацепляет два ролика на противоположной стороне, которые одновременно отсоединяют карту и отталкивают ее от материнской платы.

• В отличие от самого модуля, кремний внутри не вынимается с помощью хитроумного рычага! Несколько хитрых винтов спрятаны под огромной наклейкой на ребрах охлаждения, а затем нам придется аккуратно отсоединить рычажный механизм, прежде чем мы сможем вытащить карту.

• За наши усилия мы получаем следующее:

• Главное событие! Radeon Pro 580X от AMD (итерация их серии Pro 500 для компьютеров Mac), построенная на 14 нм архитектуре Polaris и имеющая 36 вычислительных блоков.

• Два ряда памяти Micron GDDR5 VRAMобщим объемом 8 ГБ

• 2x MegaChips MCDP2920, вероятно, что-то похожее на их MCDP2900 конвертер DisplayPort 1.4 в HDMI 2.0

• Контроллер International Rectifier IR35217 (аналогичный IR35211) и NXP L6524 расширитель I/0

Комментарии к шагу

На фотографиях видно, что четыре 4-полосных разъема DisplayPort 1.4 находятся в конце слота MPX, в стороне от контакта питания MPX. Таким образом, неиспользуемые контакты рядом с контактом питания MPX, вероятно, предназначены для двух 4-канальных соединений PCIe для двух контроллеров Titan Ridge Thunderbolt, которых нет у Radeon Pro 580X (и, вероятно, для четырех соединений USB 2.0, если Titan Ridge сам не поддерживает USB 2.0).

Я попытался вытащить свой 580x, чтобы заменить его на более мощный 5700x, но услышал, как внутри что-то щелкнуло, когда я попытался потянуть защелку (этот модуль был РЕАЛЬНО застрявшим), и теперь защелка больше не зацепляет два ролика на противоположной стороне. Может ли кто-нибудь посоветовать, как мне извлечь модуль в этот момент? Не уверен, что эти ролики зафиксировали модуль на месте или просто помогли его вытолкнуть. И да, я снял обе фиксирующие пластины и щелкнул переключателем для разблокировки, прежде чем попытаться снять модуль. Любая помощь будет очень признательна!

Шаг 11

• Какой приятный сюрприз! Сняв корпус вентилятора, вы обнаруживаете крошечный SSD.

• Мы рады видеть модульный SSD, но не рады тому, что он привязан к чипу T2, что означает невозможность замены.

• Впрочем, есть множество других способов добавить накопитель, так что это не полная потеря!

• Этот SSD выглядит очень знакомо - похоже, Apple использует тот же дизайн, который мы видели в iMac Pro. Это, вероятно, хорошо, так как доступность деталей обычно улучшается с увеличением количества устройств в обращении.

Комментарии к шагу

Не заглядывали под наклейку на модуле NAND?

Для тех, кто не в курсе, стоит отметить, что это не совсем SSD. Это плата с микросхемами флэш-памяти и буфером, но без контроллера. Контроллер - это T2, который находится на логической плате.

Это упрощает производство вторичных накопителей (не нужно разрабатывать контроллер или прошивку для него), но из-за ограниченного рынка я бы не ожидал, что кто-то, кроме Apple, будет выпускать такие модули.

Можете ли вы подтвердить, что пользователи смогут заменить эту часть NAND, если мы получим сменную часть отдельно?

@Hardware Software: не заменяется пользователем, похоже, что для этого потребуется поход в магазин Apple.

https://support.apple.com/en-ca/HT210556

'ТВЕРДОТЕЛЬНЫЙ НАКОПИТЕЛЬ

Mac Pro поддерживает до двух модулей твердотельных накопителей (SSD). Если вам необходимо извлечь и заменить модули SSD, обратитесь в Apple или к авторизованному поставщику услуг Apple.'

После вчерашнего разочарованного разговора с техподдержкой Apple и этой статьи я бы рекомендовал не делать самостоятельно никаких деталей, связанных с T2. Apple не очень-то дружелюбно относится к раскрытию дальнейших инструкций для пользователей по замене этих деталей. На самом деле, даже такие эксперты, как OWC, не смогли достаточно расколоться, чтобы предоставить совместимые детали для iMac Pro.

При всей дружелюбности к замене деталей, это та область, в которой вам не захочется пачкать руки.

Почему бы Apple, создавая машину такого уровня, не использовать вместо этого стандартный для отрасли слот NVMe? Я уверен, что можно было бы найти относительно простой способ сохранить криптографический движок T2 и по-прежнему использовать NVMe-накопители.

По крайней мере, цены Apple на SSD-накопители не являются безумными, однако благодаря слотам NVMe мы могли бы использовать Samsung 970 Pro и добавить 1 Тбайт памяти за 300 долларов вместо 400 долларов.

Этот документ объясняет, каким придурком в области контроля является Apple.

https://www.apple.com/mac/docs/Apple_T2_...

Было бы неплохо получить подтверждение того, что его можно заменить, даже если пользователям придется покупать замену у Apple.

Слотов PCI-e много, и адаптеры NVME to PCI-e легко доступны. Не пострадает ли производительность при использовании SSD с интерфейсом PCI-e по сравнению с SSD из комплекта поставки?

Твердотельные накопители шифруются T2 и поэтому имеют дополнительную защиту. Полагаю, T2 выступает в роли NVMe-контроллера? Я не видел фотографий модулей, на которых было бы видно, есть ли у них контроллер или нет.

Базовая конфигурация поставляется только с одним модулем SSD. Если у вас есть конфигурация с двумя модулями, являются ли они аппаратным RAID-массивом? Apple не говорит ни того, ни другого. Для RAID потребуется 8 дорожек PCIe вместо 4, так что, скорее всего, нет.

macOS не позволяет загружаться из программного RAID-массива обычных SSD (без некоторых сложностей с настройкой).

Теперь Apple предлагает на своем сайте обновленные SSD, которые можно заменить, но для этого требуется кабель USB-C/Thunderbolt 3 и Mac с поддержкой USB-C/Thunderbolt 3, на котором установлено ПО apple configurator.

Деинсталляция и установка модулей SSD в Mac Pro

https://support.apple.com/guide/mac-pro/...

У меня есть один из них, и я также приобрел обновление на 8 ТБ, однако я хотел бы знать, где я могу приобрести винт для другого ssd? На данный момент в нем установлен только модуль на 256 Гб. Я знаю, что когда вы получаете комплект от Apple, он должен поставляться с новыми винтами.

Шаг 12

• Массив из трёх вентиляторов вынимается целиком. Он крепится шестью винтами и соединяется с логической платой с помощью пружинными контактами-Никаких лишних кабелей!

• Три башенных вентилятора втягивают холодный воздух через отверстия в сырной терке на передней панели и прогоняют его через различные теплоотводы на логическую плату. Затем вентилятор всасывает горячий воздух и выплевывает его через заднюю панель.

• Несколько интересных моментов в этой схеме:

• Большинство башенных компьютеров имеют специальные вентиляторы для CPU и GPU в дополнение к вентиляторам на передней и задней панелях корпуса. У Mac Pro есть только передний и задний вентиляторы, которые, как предполагается, обеспечивают достаточное охлаждение, чтобы не замерзнуть под нагрузкой.

• Ещё одна особенность большинства башенных компьютеров - наличие фильтра для очистки воздуха от частиц, которые втягивают вентиляторы. Инженеры Apple официально заявляют. им это не нужноНо только время покажет, насколько пыльными станут эти вещи.

Комментарии к шагу

Вы, ребята, все еще заботитесь о фактическом разборе? Где винты, которые держат вентиляторы? Бесполезное руководство для людей, которые хотят использовать его для ремонта, а не для ток-шоу.

Привет, Джон,

Как отмечалось во введении, этот разбор является образовательным первым взглядом на устройство, в котором мы отмечаем интересные особенности и даем ему оценку ремонтопригодности. Он не предназначен для использования в качестве руководства по ремонту - для этого, пожалуйста, обратитесь к нашим руководствам по ремонту.

Итак,.... возникает вопрос: Где руководство по ремонту, в котором это показано?

Шаг 13

• Что это? Маленький детский модуль! Он находится между двумя группами слотов DIMM и, похоже, является динамиком.

• Когда все остальное убрано с дороги, мы переходим к мозгу всей этой операции: процессору, который в настоящее время заперт под гигантским радиатором (и несколькими очень глубоко спрятанными винтами T15 Torx Plus).

• На сайте без руководства по замене процессора, к которому можно было бы обратитьсямы откручиваем кронштейн радиатора с обратной стороны логической платы, освобождая и кронштейн, и процессор (Intel Xeon W-3223) от сокета LGA 3647.

• Мы надеемся, что Apple усердно работает над созданием остальных частей сервисного руководства для этого Pro Mac. (Но мы не слишком надеемся на это - мы уже начали делать недостающие инструкции).

Комментарии к шагу

Будет ли у этого устройства несколько процессоров, как у Mac Pro 5,1, в зависимости от количества ядер? Интересно, могу ли я получить базовую конфигурацию и обновить ее до максимальной, когда она станет дешевле, кто-нибудь знает?

Это конструкция с одним сокетом. Серия 3000 Xeon W не поддерживает конфигурацию с двумя сокетами.

Глубоко спрятанные винты T15, говорите? Отличная отсылка к оригинальному Macintosh!

Ага. Интересно, сработает ли здесь моя 16-дюймовая отвертка T15 (для открытия Mac SE)?

@Alberto Velandia, Все конфигурации этого Mac Pro будут с одним разъемом.

Есть ли в нем система из 6 динамиков и 2 сабвуферов с принудительным шумоподавлением, как в 16-дюймовом MBP? Было бы круто, если бы Apple поместила такую продвинутую звуковую систему в башню 'Про'.

Нет, динамик - абсолютный мусор, судя по видеоролику, который Snazzy Labs выложила в Twitter. Не совсем понятно, почему они не использовали динамики от MacBook Pro, или даже от iPad Pro, или даже от iPhone (и те, и другие, судя по его словам, звучат лучше, чем этот, и его запись lol).

Я думаю, что они ожидают, что профессионалы в области медиа (очевидный целевой рынок) будут использовать свои собственные аудиоинтерфейсы, возможно, подключенные через USB или Thunderbolt.

Это вполне объяснимо, ведь большинство людей, работающих с настольными системами (которым важно качество звука), в любом случае используют внешние колонки. Мой домашний Mac (мини 2012 года и его предшественник, PowerMac 2002 года) подключён к системе Klipsch ProMedia 2.1, и я бы не хотел, чтобы было иначе. Как по мне, Apple могла бы вообще избавиться от встроенных колонок в своих настольных системах.

Шаг 14

• Хотя сама кнопка питания оснащена удобными штырьками pogo, плата, на которой она установлена, - одна из единственных вещей, подключенных с помощью физических кабелей. Но она достаточно легко отсоединяется, освобождая путь к логической плате.

• Наконец, мы извлекаем логическую плату из ее естественной среды обитания.

• Даже по меркам башенных ПК эта плата огромна - она напоминает нам скорее плату Xbox. плату Xbox чем старую добрую плату 2013 года. Mac Pro.

Комментарии к шагу

JHL7540 двухпортовый контроллер Titan Ridge Thunderbolt 3 в верхней части посередине. Еще один должен быть на плате ввода-вывода.

Вы все забыли упомянуть чипсет AirPort и т.д.? Они сделали интересную прокладку антенных кабелей WiFi/Bluetooth...

Привет, Райан Грегг,

Возможно, мы сделаем обновление по разбору карты WiFi/Bluetooth.

Для прокладки беспроводных кабелей они определенно подошли творчески! Чтобы обеспечить хороший беспроводной прием через довольно прочный алюминиевый корпус, они проложили кабели в верхней части корпуса прямо под обеими ручками. Антенны закрыты пластиковыми вставками.что обеспечивает Mac Pro хороший приём.

Артур,

Да, очень хотелось бы увидеть разборку беспроводной сети / wifi карты. Я очень люблю конфиденциальность и при получении своего mac pro хотел бы отключить и убрать wifi / bluetooth настолько, насколько это возможно. В старых mac беспроводная карта была съемной. Я понимаю, что здесь это не так, хотя наличие такой платы дает мне надежду, что, возможно, для некоторых правительственных клиентов или лабораторий с особыми требованиями они выпустят версию с другой платой без беспроводных возможностей. Тем временем первое, что я бы сделал, это отсоединил эти антенны, которые, по крайней мере, значительно уменьшат прием (интересно, насколько), и я хотел бы лучше спланировать, чтобы значительно аппаратно отключить этот беспроводной чипсет, даже если это означает, возможно, некоторую пайку. Лучший взгляд на эту установку действительно помог бы спланировать это и уменьшить вероятность сломать что-то.

Есть ли дополнительные сведения об этом чипсете Wifi и о том, удалось ли вам его удалить? До сих пор не могу найти ничего об этом нигде.

Да, как уже неоднократно отмечалось в этой теме, вы можете отсоединить кабель для WiFi/BT (AirPort Extreme (0x14E4, 0x7BF) для Wi-Fi и чип Broadcom 4364B3 для Bluetooth) на дочерней плате. Вы должны оставить дочернюю плату на месте, так как на ней находится кнопка питания.

Шаг 15

• Наша базовая модель может выглядеть немного голой, но кремния на этой массивной плите предостаточно:

• 2x aQuantia AQtion AQC107-B1-C мультигигабитный контроллер Ethernet

• 2 x Diodes Incorporated PI3DBS16 PCIe Thunderbolt 3 signal mux

• Pericom (приобретенный Diodes Incorporated) P17C9X PCIe коммутатор пакетов

• TPS 51980A TI 921 A57R buck-конвертер

• PLX Technology PEX8798-AB80B1 G 1907 CB007158 TA1BAN, возможно, коммутатор PCIe

• 3x Primarion (приобретен Infineon) PXE1610CDN, скорее всего PMIC

Комментарии к шагу

P17C9X - это, скорее всего, PCI Express Dual UART I/O Bridge PI7C9X7952 (поддерживает два UART 16C950 со скоростью передачи данных до 15 Мбит/с). В общем, последовательные порты. Но я не знаю, для чего он нужен. Он должен появиться в IORegistryExplorer и в выводе lspci, потому что это устройство PCIe.

Поддерживаю это предложение. PI7C9X7952 полностью.

Модуль Bluetooth, вероятно, имеет интерфейс UART, но я не могу вспомнить, чтобы я когда-либо видел этот тип моста ввода-вывода в предыдущих разработках Apple.

UART находятся между двумя слотами MPX, так что, возможно, слоты MPX имеют линии UART для связи через последовательный порт?

Мы можем открыть терминал, начать общаться и посмотреть, ответит ли что-нибудь.

Существуют последовательные драйверы Bluetooth, так что это тоже может быть проблемой. Последовательный драйвер - это, вероятно, Apple16X50Serial.kext. Драйвер Bluetooth UART - IOBluetoothHostControllerUARTTransport.kext. Если устройство не соответствует Bluetooth, то, вероятно, с ним справится обычный последовательный драйвер.

Где находится PI3DBS16? Я не вижу оранжевого квадрата.

PEX8798 может быть PEX8796 (картинка не совсем понятна). Номер должен совпадать с идентификатором продукта PCIe, найденным в IORegistryExplorer или в выводе lspci. Apple, вероятно, маркирует слоты в реестре ввода-вывода, так что обнаружить, как распределены 96 дорожек, не составит труда, но для уверенности может потребоваться заполнить каждый слот (часть MPX слота для контроллеров GPU Thunderbolt может быть не маркирована?).

Это Broadcom/Avago/PLX/как бы они себя ни называли в настоящее время Коммутатор PEX 8796 96-линейный, 24-портовый PCIe Gen3. Довольно мощный. Он работает с двумя восходящими x16-каналами к процессору, а распределение полосы пропускания между нисходящими портами настраивается с помощью Утилита для слотов расширения.

У OWC есть гораздо более четкое представление о PEX8796 в ее обзоре 2019 Mac Pro.

Двойной восходящий поток? Я никогда не видел этого раньше. Слоты разделены между каждым потоком? Думаю, один 96 занимает меньше места и стоит дешевле, чем два 48. Связано ли это с двумя пулами пропускной способности, настроенными в утилите PCI Expansion Utility - может быть, мы видим, как слоты переключаются между портами восходящего потока в зависимости от того, выбран ли пул A или пул B? Не приведет ли это к тому, что переменные NVRAM, сохраненные для каждой карты, будут неверными при изменении пути устройства к карте? Думаю, это не имеет значения - такое поведение должно быть в обычном Mac, когда PCI-карты меняются местами физически.

8796 позволяет создавать 'две отдельные виртуальные иерархии', и я почти уверен, что это именно то, чем являются пулы A и B. Я полагаю, что после внесения любых изменений в эту утилиту может потребоваться перезагрузка.

Интересно, будет ли соединение x32 лучше, чем двойное x16? Неважно, 8796 позволяет использовать только до x16 каналов. Я не знаю о процессоре...

Процессоры Xeon W=32xx имеют 64 линии PCIe, 32 из которых подключены к 96-линейному PEX8796. Таким образом, остается 32 полосы от процессора, 64 полосы от PEX8796 и 20 от C621 PCH для последующих устройств. Вот мое лучшее предположение о распределении полос PCIe:

PEX x4 двухпортовый Thunderbolt 3 (Intel JHL7540)

PCH x1 802.11ac Wi-Fi (Broadcom)

PEX x4 PCIe слот 8 / Apple I/O card dual-port Thunderbolt 3 (Intel JHL7540)

PEX x8 PCIe слот 7

PEX x8 PCIe слот 6

PEX x16 PCIe слот 5

PEX x8 общий + x8 PCIe слот 4 (отсек MPX 2, верхний слот)

PEX x8 общий слот MPX 2 (отсек MPX 2, собственный слот)

CPU x16 слот PCIe 3 (отсек MPX 2, нижний слот)

PEX x8 общий слот PCIe 2 (отсек MPX 1, верхний слот)

PEX x8 общий слот MPX 1 (отсек MPX 1, проприетарный слот)

CPU x16 слот PCIe 1 (отсек MPX 1, нижний слот)

CPU 2x x16 96-канальный коммутатор PCIe 3.0 (Broadcom PEX8796)

PCH x1 dual-UART (Pericom PI7C9X7952)

PCH x4 T2 (Apple)

PCH x4 NBASE-T 10GbE NIC 1 (Aquantia AQC107)

PCH x4 NBASE-T 10GbE NIC 2 (Aquantia AQC107)

Осталось 6 на PCH для разных элементов?

Да, но у вас есть только восходящий канал DMI 3.0 x4 к процессору, который перегружен до 2,7:1 или что-то в этом роде. А контроллер SSD в T2 вполне способен насытить этот канал самостоятельно.

Кто-нибудь определил карту Bluetooth и Wi-Fi в Mapro?

На шаге 14 показана печатная плата для верхней кнопки питания и верхних портов Thunderbolt. WiFi/Bluetooth, вероятно, находится под плоским гибким кабелем.

Шаг 16

• Чтобы продолжить, переверните на сторону B:

• Сопроцессор Apple APL1027 339S00606 T2

• Apple 338S00342-A0 (вероятно, Apple PMIC)

• Intel C621 Чипсет

• 6x Diodes Incorporated PI3DBS16 PCIe Thunderbolt 3 Signal Mux

• 10x Diodes Incorporated PI3EQX8904 PCIe ReDriver

• 2x Diodes Incorporated PI3PCIE3242A Коммутатор PCIe и 2x диода Diodes Incorporated PI3PCIE3442A Коммутатор PCIe

• NXP L6524 Расширитель ввода/вывода общего назначения

Комментарии к шагу

Вы указываете PI3DBS16 на обеих сторонах платы, но ни одна из них не обведена, и я уверен, что вы имеете в виду 8, а не 6 штук. Кроме того, какая маркировка у микросхем MegaChips между первыми двумя слотами PCIe?

ИС MegaChips (слева над чипом T2 и справа между слотами PCIe) имеют маркировку MegaChips MCDP6100C1 1849A905ES. Возможно, это повторители USB-C, как и MCDP6000.

Спасибо, Адам. Я бы поставил на то, что они служат ретимерами DisplayPort 1.4. И теперь я вижу, что на другой стороне платы есть 2x PI3DBS16412, а на этой - 6x.

Компоненты, обведенные темно-синим, нуждаются в доработке. Работая справа налево, начиная с ближайшего к PCH, вы видите пару 30-контактных корпусов TQFN, затем пару 40-контактных корпусов TQFN и, наконец, восемь 42-контактных корпусов TQFN. Все они, похоже, изготовлены компанией Diodes Inc. / Pericom, но ни один из них не является PI3PCIE2215, на который вы ссылались и который поставляется в 28-контактном корпусе. Возможно, все они имеют номера деталей, начинающиеся с PI3PCIE, но это не 2215-е.

Спасибо, что указали на это, я обновил пулю с исправленной ссылкой.

Еще раз спасибо, Адам. Хотя это работает для двух 30-контактных чипов, есть еще 10 (следующий набор из двух, а затем группа из восьми), для которых у нас нет номеров деталей. И могу ли я предложить ссылку на сайт производителя а не на alldatasheet.com? Извините за беспокойство!

Нет проблем! У нас не всегда есть место в разборе, чтобы перечислить все фишки, поэтому я всегда рад ответить на более конкретные вопросы. Я также заметил, что допустил ошибку в одном из номеров моделей, которая теперь исправлена. Итак, пара 30-контактных микросхем - 3242AZLE, пара 40-контактных - 3442AZLE (добавил это в последний пункт), четыре правых 42-контактных микросхемы - P13WVR 13612ZLE Z1912GG, а четыре левых 42-контактных - PI3DBS 16413ZHE 1907GG.

P13WVR - это, вероятно, PI3WVR13612 (1 - это I - та же ошибка, что и для PI7C9X7952 на предыдущем рисунке). Полагаю, они предназначены для переключения 8 разъемов DisplayPort двух слотов MPX между четырьмя входами двух контроллеров Thunderbolt (верхний контроллер Thunderbolt и контроллер Thunderbolt платы ввода/вывода). Я не знаю, как будет выглядеть схема - если Apple не разрешит одинокий модуль MPX в отсеке 2, то, думаю, потребуется 6 переключателей DisplayPort, но если Apple разрешит модуль MPX с 4 DisplayPort в отсеке 2, то потребуется 10. Но их всего 4?

PI3DBS16413 используются для PCIe? Я не думаю, что они будут использоваться для Thunderbolt, если карты ввода-вывода и GPU имеют собственные контроллеры Thunderbolt?

Думаю, нам нужны фотографии модулей MPX, карты ввода-вывода и верхней части печатной платы.

Вся группа компонентов, ограниченная монетоприемником слева, PCH справа и слотами MPX сверху и снизу, предназначена для коммутации DisplayPort. Имеется 2 слота MPX, каждый из которых может предоставлять 0, 2 или 4 источника DP, которые необходимо направить на 2 контроллера Thunderbolt, каждый из которых имеет 2 поглотителя DP. Первые два источника из каждого слота MPX поступают на четыре PI3WVR13612 для демукса 1:2, а два последних - на пару матричных коммутаторов 2x2 (PI3PCIE3442A для основных каналов и PI3PCIE3242A для каналов AUX). 12 выходов подключены к четырем муксам 3:1 (PI3DBS16413), выходы которых направлены на четыре ретаймера MegaChips MCDP6100C1 DP 1.4, а затем на контроллеры Thunderbolt. К более мелким компонентам я бы отнес четыре одноканальных мукса 3:1 для каналов AUX и четыре базовых мукса 3:1 для линий HPD. Также там должна быть пара переключателей 2x2 для линий HPD.

PI3PCIE3242A и PI3PCIE3442A имеют скорость 8 Гбит/с (PCIe gen 3). Достаточно ли они хороши для DisplayPort 1.4 (8,1 Гбит/с)? У них есть приложения для DisplayPort 1.2 (5,4 Гбит/с) и USB 3.0 (5 Гбит/с), но в них не упоминается DisplayPort 1.4.

Кроме того, как насчет муксов для переключения полос PCIe между контроллерами Thunderbolt (по два на слот MPX; x4 полосы PCIe на контроллер Thunderbolt) и слотами 2 и 4? Или эти полосы PCIe независимы (что было бы пустой тратой полос)?

Я уверен, что целостность сигнала при скорости 8,1 ГТ/с просто отличная, но Apple, вероятно, единственная компания, достаточно сумасшедшая, чтобы использовать эти детали для DisplayPort, поскольку они действительно не предназначены для этого (нет поддержки AUX или HPD). Полагаю, что дискретные матричные коммутаторы DP 2x2 не очень распространены, поэтому Apple просто выбрала то, что было доступно на рынке, поскольку это относительно малосерийный продукт.

Я опубликовал в теме комментариев свою лучшую оценку распределения полос PCIe на другой стороне логической платы. Слоты 2 и 4 делят 8 полос от PEX8796 с проприетарной стороной слотов MPX посредством 8 полос. PI3DBS16412 муксов (6 на этой стороне платы, 2 на другой).

8 из PI3EQX8904 двухканальных линейных редрайверов используются для переключения 16 линий PCIe Gen3, идущих от процессора к слоту PCIe 1 в нижней части платы, а два других - для переключения 4 линий PCIe Gen3, идущих к встроенному контроллеру Thunderbolt 3 в верхней части корпуса.

Похоже, что в слоте процессора загнуты штырьки! Правый верхний угол сокета.

Также я не заметил упоминания о модулях Wi-Fi и Bluetooth..... где они находятся в этой машине? Можно ли их обновить или они припаяны, как в моем 16-дюймовом MacBook Pro?

А как насчет случайного USB-порта или двух SATA-разъемов? Для чего они используются?

Как уже говорилось и перечислялось на сайте Apple, порт USB 3.0 предназначен для лицензионных модулей программного обеспечения (для профессионалов, чтобы их нельзя было легко украсть из внешнего порта), но вы можете устанавливать все, что хотите, совместимое с USB; флеш-накопители, SSD (с адаптерами) и т. д... Что касается двух SATA, также хорошо известно, что они (и мини-10-контактный разъем питания) в настоящее время заполнены дополнительным держателем для двух жестких дисков Promise J2i. В дальнейшем можно ожидать появления большего количества вариантов держателей за гораздо меньшие деньги, способных вместить большее количество накопителей. Уже сейчас новые владельцы печатают 3D-принтеры (и делятся ими).

Я собираюсь создать свой собственный держатель из стали для размещения трех 3,5-дюймовых HDD и двенадцати 2,5-дюймовых SSD и подключенной RAID-карты, которые перейдут от моего нынешнего MP. Я могу использовать два входящих в комплект порта SATA для пары запасных SSD для клонирования или скретча; и я, вероятно, подключу порт USB3 к запасному PCIe-шлюзу и сделаю его доступным для внешнего использования.

HTH

Шаг 17

• Новый Mac Pro - это чудо Fixmas: красивый, удивительно хорошо собранный и мастер-класс по ремонтопригодности.

• Нам нравится, что большая часть модулей может быть заменена без инструментов; нам нравится использование (в основном) стандартных винтов и разъёмов; нам нравится, что номера шагов и схемы для некоторых видов ремонта находятся прямо на устройстве; и больше всего нам нравятся бесплатные общедоступные руководства по ремонту и видео.

• Однако, несмотря на множество положительных моментов, Apple по-прежнему хранит ключи к некоторым видам ремонта, например, к фирменным SSD. А некоторые руководства по ремонту Apple включают (или полностью включают) отказ от ответственности, настаивающий на том, чтобы вы обратились к авторизованному поставщику услуг Apple, в то время как на самом деле ремонт можно легко выполнить у себя на столе.

• С наступлением 2019 года мы начинаем задумываться: может быть, Microsoft и Apple делают устройства более ремонтопригодными не просто так (или для нас) - может быть, эти законопроекты о праве на ремонт начинают выглядеть серьезно пугающе?

• Если не принимать во внимание мотивы и придирки, то это, без сомнения, самый ремонтопригодный продукт Apple за последнее время. Давайте оценим его.

Вывод

• Процедура вскрытия не может быть проще.
• Базовый ремонт и обновление можно выполнить с помощью стандартных инструментов или вообще без них.
• Основные компоненты имеют модульную конструкцию и используют стандартные для отрасли разъемы и интерфейсы, что делает замену и модернизацию простым делом.
• Apple указывает номера шагов и схемы прямо на устройстве, а также публикует бесплатные руководства по ремонту, чтобы помочь вам сделать всё правильно.
• Карты SSD модульные, но изготавливаются Apple на заказ, что усложняет их замену.
• Если вам нужна запчасть, которая не входит в ограниченный список одобренных Apple для ремонта, вы, скорее всего, заплатите головокружительную цену - если вообще сможете её найти.

Оценка ремонтопригодности

Ремонтопригодность 9 из 10 (10 - легче всего отремонтировать)

Комментарии к статье

Можно ли обновить процессор после покупки компьютера?

И еще, можно ли использовать оперативную память любого производителя или придется использовать модули оперативной памяти Apple?

Мы их еще не тестировали, но, судя по всему, да: Да для обновления процессора и Да для обновления оперативной памяти. И то, и другое - модульные, сокетные, стандартные компоненты.

Да! 9to5mac уже протестировал их. Вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=VHdUOJ6c...

@Gilmer Pelegrini, Jr - 9to5Mac сделал только RAM... CPU должен быть простым, но удачи в поиске W-3275M, W-3265M или W-3245(M).

Я задавался тем же вопросом! Было ли подтверждено, что Xeons из Mac Pro - это серия W-32XXM? У меня есть W-3175X, и мне интересно, будет ли он работать. Он все еще использует чипсет Intel C621, используемый на этих платах.

@TJM - Сокет имеет одинаковое количество контактов, но TDP W-3175X на 50 Вт выше, и он поддерживает только 48 линий PCIe против 64 у SKU W-32xx. Так что я полагаю, что это, скорее всего, будет отказ, в основном из-за TDP.

Похоже, что оперативная память DDR3 также может быть совместима?

@ Ассистенты Strongroom - DDR3 нет. Только DDR4 ECC RDIMMs или LRDIMMs.

Я купил 8-ядерный процессор и попытался обновить его до 24-ядерного с помощью W-3265.

К сожалению, он распознает только оригинальный 8, но он работает. У кого-нибудь есть идеи, как это исправить?

В чем разница между W-3265 и W-3265M? Очевидно, что существует большой разрыв в цене!

Не могли бы вы подробнее рассказать о части WiFi/Bluetooth для этого Mac Pro?

Встроен ли чипсет Wi-Fi/bt (и какой именно?) в платы?

WiFi/Bluetooth расположены на плате кнопки питания. Похоже, что антенны находятся где-то в верхней части рамки. Смотрите Шаг 13, первое изображение. Вы можете увидеть провода антенн с левой стороны, а WiFi/Bluetooth скрывается под большим ленточным кабелем.

Как вы используете внутренние порты sata, есть ли разъем питания, и если да, то какой тип кабеля для него нужен?

См. эту тему на MacRumors: https://forums.macrumors.com/threads/rec...

Если вы хотите сделать свой собственный, вот правильный разъем ( https://www.molex.com/molex/products/dat... ).

Я думаю, что ваше последнее замечание несправедливо. В этот раз они действительно сделали отличный дизайн. Для него уже есть тонны сторонних деталей, совместимых с ним. Несправедливо ставить ему низкую оценку по этой причине. На самом деле его гораздо легче ремонтировать, чем все стандартные башни и ПК, с которыми я когда-либо работал. Он заслуживает 10/10.

Одна только проблема с SSD - это потеря одного балла, IMO.

Если SSD-накопители выходят из строя, вы не можете отремонтировать его, заменить или сделать что-то еще, кроме возврата. Это два балла в моей книге, но я все равно купил его.

Абсолютно нет. Собственный SSD, связанный с чипом безопасности T2, так что вам не только придется покупать новый SSD у Apple, если вы хотите/не хотите его заменить, но и ремонт должен выполнять специалист Apple из-за чипа безопасности. За это следовало бы снять несколько баллов. 7/10 было бы справедливой оценкой.

Отличный разбор, я давно ждал, чтобы увидеть внутренности Mac Pro в таком виде! Однако мне кажется, что в настоящее время ваши разборы не очень подробны и глубоки. Вы упустили некоторые детали, которые было бы очень интересно рассмотреть более подробно, например: Три корпусных вентилятора, вентилятор обдува, радиатор, механизм фиксации PCIe, механизм фиксации верхней ручки, модуль GPU и т. д.

Просто некоторые мысли.

Я согласен и поддерживаю эту просьбу

Я согласен и поддерживаю эту просьбу. Этот разбор отличный, но я надеялся увидеть больше деталей о процессоре, охлаждении процессора и блоке питания.

Да пребудет с вами четвертый.

Как вы считаете, можно ли установить более емкий SSD (NVMe) в слот PCI и использовать его в качестве стартового?

Скорее всего, да. Точно так же, как предыдущие Mac Pro могут загружаться с NVMe, как внутри (2010 Mac Pro, 2013 Mac Pro), так и снаружи (2013 Mac Pro через Thunderbolt).

Будете ли вы тестировать, можно ли купить базовую модель и установить в нее 28-ядерный xeon?

Имеется в виду 'более дешевый' процессор W-3275 с 1 ТБ. А не более дорогой вариант W для 2 ТБ оперативной памяти, который будет использовать Apple.

Поскольку максимальный объем оперативной памяти W-3275 составляет 1 ТБ, можно предположить, что Apple уже использует W-3275M для достижения 1,5 ТБ оперативной памяти. Чтобы убедиться в том, что Mac Pro (2019) поддерживает 2 ТБ на W-3275M, W-3265M и W-3245M, необходимо протестировать 28-ядерный процессор с модулями оперативной памяти объемом 256 и 128 ГБ.

https://ark.intel.com/content/www/us/en/...

Разбираете ли вы модули MPX? (Можно ли использовать пассивные радиаторы для аналогичных карт Radeon?) Можете ли вы показать нам, как прикреплен радиатор Intel C621?

Почти уверен, что радиатор находится на PCIe-коммутаторе PEX 8796, а не на C621 PCH. Этот PCIe-коммутатор - просто зверь: типичная мощность = 18,6 Вт!

Почему тогда нельзя заменить системный SSD?

Только в Apple или у авторизованного поставщика услуг.

Физически его можно заменить, но, насколько я понимаю, это может сделать только авторизованный поставщик услуг. Пока не уверен, является ли это техническим ограничением. Хотелось бы получить более подробную информацию по этому вопросу.

Принимает ли он точно такие же флеш-платы, как iMac Pro, или это новая версия?

Что произойдет, если взять устройство со стандартным накопителем на 256 ГБ (как мы видим выше, состоящим из одной платы) и добавить еще одну плату на 256 ГБ?

А если взять устройство с двумя платами и удалить одну? Как минимум, потребуется переформатирование, поскольку половина данных исчезнет, но будет ли он работать после форматирования?

Можно ли использовать две платы разной емкости (например, 256 ГБ и 512 ГБ)? На этот вопрос, вероятно, можно ответить только после вопроса о добавлении второй платы в устройство, которое поставляется только с одной.

Твердотельные накопители в Mac Pro можно менять, но это не стандартные готовые SSD M.2. На базовом уровне готовые SSD содержат микросхемы флэш-памяти и чип контроллера. В 'SSD' Mac Pro есть микросхемы памяти, но нет контроллера - всем этим занимается микросхема T2 на материнской плате. Недавний iMac Pro также используют эти SSD без контроллера. Мы планируем провести замену деталей и тестирование в определенный момент!

Где находится блок питания на последнем снимке? Можете выложить больше фотографий БП? Похоже, что он имеет двойное охлаждение - от нижнего переднего вентилятора и вентилятора на задней панели.

Привет, Колин,

Вы правы! Передний вентилятор направляет воздух в модуль БП, который также имеет боковой порт, напрямую подключенный к вентилятору.

Да, на этом снимке не хватает многих деталей.

Кроме того, это подтверждает, что Mac Pro использует PCIe Gen 4, что просто замечательно!

Правда?

Я читал на сайте, что они по-прежнему будут использовать PCIe3. Так совместимы ли слоты PCIe 4?

Если mux/switch поддерживает PCI3 Gen4, это не обязательно означает, что платформа использует PCIe Gen4.

Более того, процессоры Intel в настоящее время вообще не поддерживают PCIe Gen4.

Используемая платформа Xeon ограничена PCI-E 3.0.

Простите за мои пространственные рассуждения, но как получилось, что слоты RAM и PCIe находятся на противоположных сторонах материнской платы на фотографиях шага 14 и 15, но при этом доступ к ним осуществляется с одной стороны компьютера, когда корпус снят?

Привет, Дэвид!

Слоты RAM и PCIe действительно находятся на противоположных сторонах материнской платы - вы не можете получить к ним доступ с одной и той же стороны, когда корпус снят.

Поэтому, судя по всему, модель с двумя процессорными гнездами - это другая материнская плата. Можем ли мы получить разборку модели с двумя сокетами?

Нет, потому что у нас нет модели с двумя сокетами.

Двухсокетная модель Mac Pro (2019) отсутствует. Платформа Xeon W-32xx - только 1S.

О, подождите, вы правы. Мой разум застрял в дизайне сыроварни 2012 года.

Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как пользователи могут добавить дополнительные накопители, а также о количестве дисков, форм-факторе и т. д.?

Привет, Джефф!

Основным вариантом Apple является модуль RAID MPX на 32 ТБ, который подключается через PCIe. Вы также можете приобрести внутренний корпус для хранения данных (с жестким диском на 8 ТБ), который позволяет установить два стандартных диска и подключается к внутренним портам SATA. Наконец, можно использовать внешние накопители.

Любопытно, что Apple указывает почти вдвое больший объем кэша 28-ядерного Xeon W, чем Intel: 68 МБ против 38. Это полузаказная деталь? Работают ли другие Xeon W в качестве апгрейда?

Apple суммирует 28 МБ L2$ и 38,5 МБ L3$, что в сумме дает 66,5 МБ. Это немного странно.

А, так вот оно что? Если они собираются делать такие гибриды, то должны указывать, какой уровень кэша, так как Intels ARK этого не делает.

Значит, 1 балл снимается за проприетарный SSD, но не снимается за проприетарную материнскую плату и проприетарный блок питания? Логично.

Я полагаю, что многие системы от различных производителей имеют проприетарные БП и материнские платы, в то время как, кроме Apple, большинство из них используют стандартные SSD, которые широко доступны у сторонних поставщиков.

Но с точки зрения ремонтопригодности это плохо, потому что стандартные детали (процессор и оперативная память) - это детали, которые с наименьшей вероятностью выйдут из строя, в то время как детали, которые могут выйти из строя (материнская плата, блок питания и т. д.), в большинстве своем являются проприетарными и их трудно или невозможно достать.

Не могли бы вы подробнее рассказать о том, что SSD не подлежат ремонту? С первого взгляда они выглядят как обычные накопители m.2, хотя и с нестандартным корпусом.

Если проблема заключается только в поддержке чипа T2, то ограничения на загрузку можно отключить, запустившись в режиме восстановления и используя инструмент Startup Security из утилит, который позволяет загружаться с внешних накопителей, так что, возможно, это поможет и для SSD-модулей других производителей Apple?

Они предоставили ссылку на разборку iMac Pro, где описывается следующее: 'В отличие от стандартных SSD, у которых логика контроллера находится на борту, у этих необработанных флеш-модулей есть только интерфейсный буфер - контроллер PCIe/NVMe находится в другом месте'. Я полагаю, что контроллер является частью чипа Apple T2.

Два модуля SSD в RAID?

Я ожидал RAID-0, быстрый и эффективный, но без избыточности.

Нет, есть два слота для проприетарных модулей, содержащих флэш-пакеты NAND, но только один контроллер SSD (чип T2), расположенный на логической плате. Однако во всех SSD используются контроллеры, поддерживающие несколько каналов, которые могут подключаться к нескольким пакетам NAND, содержащим несколько матриц, чтобы использовать параллелизм и повысить производительность. Это одна из причин их чертовски высокой скорости.

Пожалуй, это самый высокий показатель ремонтопригодности среди продукции Apple.

С этим чипом T2 внутри они могут заблокировать работу любого продукта в любой момент после обновления... удачи им в этом. Посмотрите, что происходит с новыми iPhone...!

Допустим, я использую boot amp, ставлю nvidia 2080 ti и играю с ним. Откуда возьмется питание. Я вижу дополнительный слот за нижним PCIe(ом). Придется сделать свой собственный.....

На плате слева от слотов PCIe есть четыре 8-контактных и один 6-контактный разъемы питания PCIe AUX для использования с не-MPX картами.

Вам понадобится что-то вроде этого или альтернатива от сторонних производителей за 1/3 стоимости: https://www.apple.com/shop/product/HMUJ2...

Разъемы выглядят очень стандартно, так что их изготовление не должно стоить много, но, в типичной для Apple манере, цена официально одобренного комплекта установлена на неапологетически выгодном уровне.

Можно ли установить 580X во внешний корпус и использовать в качестве eGPU? Есть ли у нее второй набор контактов, как у модуля Vega II MPX, или это обычная pcie-карта в модном корпусе?

Без адаптера, который еще никто не изобрел, - нет. Второй набор контактов имеет четыре выхода DisplayPort от 580X и содержит вспомогательное питание PCIe (занимает место 6- или 8-контактных разъемов питания). Похоже, что не составит труда изготовить адаптер для подачи питания и извлечения выходов DisplayPort (иначе карта сможет подключить только два дисплея HDMI 2.0).

На этих контактах Vega II есть только два выхода DisplayPort. Они также имеют две линии PCIe 3.0 x4 для контроллеров Thunderbolt в модуле MPX.

Выводы на Vega II Duo такие же, как и на Vega II, но имеют четыре выхода DisplayPort, как у 580X.

Можно ли использовать любой SSD с интерфейсом PCIe вместо оригинального SSD?

Возможно. Возможно, вам придется включить внешнюю загрузку, если вы хотите загружаться с него.

Можно ли поставить одну или две Radeon VII вместо 580, которые идут в комплекте?

Возможно. Вам просто нужно будет добавить кабели питания.

https://www.apple.com/shop/product/HMUJ2...

Однако ваши порты Thunderbolt не смогут подключить дисплей Thunderbolt. Если только кто-нибудь не сделает адаптер, который сможет передавать до четырех сигналов DisplayPort от GPU в расширенный разъем слота MPX.

Хватит ли места для установки одного или двух жестких дисков и подключения их к внутренней PCIe-карте?

Вы можете купить корпус (поставляется с диском на 8 ТБ):

https://forums.macrumors.com/threads/rec...

Или вы можете попытаться сделать его самостоятельно (но я не уверен, откуда вы будете получать питание).

Есть модуль MPX RAID, доступный от Promise.

Также есть 2 внутренних порта SATA 6 Гбит/с и, похоже, вертикальный заголовок питания Molex Micro-Fit 3.0, двухрядный, 10-контактный. Сторонние корпуса для накопителей и комплекты кабелей на данный момент немного представлены (в основном только Promise Pegasus J2i), но я полагаю, что Делаете.ру, OWC и другие производители будут в полном восторге от этого устройства.

Мой старый MacPro 2010 года выпуска имеет 4 слота для HD. Если я сделаю апгрейд, как мне подключить мои старые диски и на какую скорость ввода-вывода я могу рассчитывать?

Возьмите дешевую внутреннюю 2-портовую PCIe SATA-карту вместе с двумя внутренними SATA и получите лучшую скорость (SATA III 6 Гбит/с), чем у существующих портов SATA II на компьютере (при условии, что ваши диски насыщают шину), и установите собственную дисковую клетку или дождитесь менее дорогих решений сторонних производителей, или заплатите безумно высокую цену за модуль Promise 32TB RAID MPX. Множество хороших аппаратных RAID 0-карт за небольшие деньги позволят вам объединить четыре или более HDD в полоску для еще более высоких скоростей. Вот разъем питания, необходимый для собственного кабеля, если вы не можете ждать сторонних производителей. ( https://www.molex.com/molex/products/dat... )

Удивительно, что вы поставили ему 9/10, поскольку SSD является:

A. собственная разработка с небольшим количеством (или нулем) вариантов приобретения от сторонних производителей

B. Связан с чипом T2, что делает невозможной его замену.

Лучшее обязательно подразумевает другое. Apple стремилась создать лучший SSD, и во многом ей это удалось. Если вы не хотите использовать повышенную безопасность, отличную производительность и большую емкость, которую обеспечивает T2, можете не использовать его. Купите базовую модель на 256 ГБ и рассматривайте ее как диск для восстановления. В этом корпусе есть 8 стандартных слотов PCIe Gen3, 2 стандартных порта SATA 6 Гбит/с и внутренний порт USB 3.0 Type-A. В качестве внутреннего загрузочного диска можно использовать любой болотный накопитель стандарта M.2, HHHL PCIe, 2,5' или 3,5' SATA или USB.

Твердотельные накопители на базе T2 обеспечивают превосходные пользовательские характеристики и демонстрируют высокую надежность. Если вам нужно заменить один из них или обновить, обратитесь в Apple или к авторизованному поставщику услуг Apple. В мире насчитывается 506 магазинов Apple и более 1800 AASP только в США.

Можно ценить ремонтопригодность, а можно ставить ее превыше всего. Я думаю, что в данном случае оценка Делаете.ру была достаточно взвешенной.

Приветствую сотрудника Apple, ответившего мне, в потоке комментариев.

Честно говоря, вы думаете, что цитирование количества магазинов Apple, существующих в США, является обоснованным опровержением явного примера противодействия самостоятельному ремонту со стороны Apple? Проваливайте с этим. Что вы вообще делаете на этом сайте?

У Mac Pro есть SAS-порт?

Нет, 2x SATA 6 Гбит/с. Но вы всегда можете добавить карту хост-адаптера SAS.

Спасибо! Хорошего Нового года и подарков!

Что действительно сводит меня с ума, так это хранение данных. Мне нужно добавить больше емкости SSD за пределы 4 ТБ, это совершенно нормально, если это не безопасно/зашифровано, и на данный момент нет четкого пути к этому. Мне не нужны пластины, кроме как для резервного копирования, поэтому они не должны быть чрезмерно дорогим RAID-массивом на 7200 об/мин. Да, всегда есть внешний, но, учитывая все пространство внутри устройства, которое и является его целью, было бы глупо прибегать к этому.

Я предполагаю, что такие вещи появятся, но неопределенность этого заставляет меня нервничать. Почему для того, чтобы получить 8-10 ТБ внутреннего SSD-накопителя, необходимо использовать сторонние технологии?

Это не так уж и сложно, просто на данный момент выбор ограничен, но я вполне ожидаю, что коммерческие решения начнут появляться в ближайшее время, когда весь вторичный рынок, помимо Promise, получит доступ к машине. Если вы отчаянно хотите добавить SSD-накопитель большего объема, у вас есть несколько вариантов: Promise J2i и R4i обеспечат питание и стандартные 3,5-дюймовые отсеки для накопителей, в которые можно установить 2,5-дюймовые SSD с помощью адаптеров. Далее вы можете выбрать адаптеры/контроллеры PCIe NVMe с 1-4 слотами (от 20 долларов и до 500-800 долларов; накопители в комплект не входят), что позволит вам установить гораздо более быстрый SSD-накопитель, чем предлагает Apple, за гораздо меньшие деньги. Или вы можете сделать то, что я собираюсь сделать вначале: установить RocketRAID 840A (16ch SAS/SATA) и повесить 12 2,5-дюймовых SSD на самодельный кронштейн в верхнем отсеке, где должен стоять J2i, что даст мне 20 ТБ более быстрого, чем OEM, хранилища. Единственное, что мне придется сделать, это добавить адаптер 12В-5В для питания дисков, предполагая, что я не смогу просто переделать существующий 10-контактный разъем питания SATA.

Нашел разъем для заголовка питания SATA ( https://www.molex.com/molex/products/dat... ).

Есть ли дополнительные слоты для жестких дисков, чтобы добавить диски в эту машину?

Нет. Слоты для жестких дисков выглядели бы уродливо, а некоторым людям они не нужны, поэтому Apple их не предусмотрела. На данный момент есть только два варианта:

'Promise Pegasus R4i 32TB RAID MPX Module for Mac Pro'.

'Promise Pegasus J2i 8TB Internal Storage Enclosure for Mac Pro'.

Для добавления NVMe-накопителей можно приобрести карту PCIe.

Только у J2i есть кабель питания Mac Pro SATA, который понадобится для других дисков SATA - или, может быть, можно объединить один из кабелей из 'Belkin AUX Power Cable Kit for Mac Pro' с каким-нибудь адаптером питания 12 В для SATA (12 В 5 В 3,3 В) - или, может быть, у фирменного разъема питания Mac Pro для кабеля питания SATA есть стандартный разъем, и можно сделать свой собственный кабель?

Возможно, в будущем появятся и другие варианты кабелей и отсеков для накопителей.

Вот разъем, необходимый для создания кабеля питания 12v/5v/3.3v для дисков SATA ( https://www.molex.com/molex/products/dat...); сделайте свой собственный отсек для дисков или подождите, пока вторичный рынок предложит что-то более полезное и менее дорогое, чем J2i. Я делаю свой собственный для двенадцати 2,5-дюймовых SSD для адаптера RR840A RAID 0...

Почему вы, ребята, удалили всю подробную информацию о карте thunderbolt/используемых чипсетах/Wifi Bluetooth info etc etc?

Проверьте историю (в разделе 'Параметры', правый верхний угол веб-страницы). Была ли когда-нибудь добавлена информация о Thunderbolt, WiFi, Bluetooth? Не думаю. Хотя, наверное, следовало бы.

Здесь есть изображение контроллера Thunderbolt для верхних портов Thunderbolt. На ней достаточно хорошо виден номер детали.

Действительно ли 'пого-штыри' обеспечивают/отключают питание или просто не дают кнопке питания работать?

Абсолютно точно отключает питание. Однако вы можете 'обмануть' штырьки и контроллер, чтобы временно запустить зверя без крышки. Однако не рекомендуется делать это надолго.

Где находится заголовок thunderbolt 3 (titan ridge?)

Если есть разъемы Thunderbolt 3, то они должны находиться в слоте карты ввода-вывода и в слоте модуля MPX.

Как физически отключить и избавиться от компонентов Bluetooth и WiFi?

Похоже, что они расположены на верхней дочерней плате, где находится реле включения/выключения питания и штырьки pogo; вероятно, это будет не так просто сделать, кроме как отсоединить антенны. К сожалению, никто пока не опубликовал изображение обеих сторон этой платы, поэтому мы не знаем, припаян ли чип Broadcom или установлен в адаптер типа M.2. Однако, возможно, существует специальная сборка SKU для государственных и корпоративных нужд, где WiFi/BT не допускаются, так что, возможно, можно будет заменить всю дочернюю карту на ту, которая не содержит этих компонентов.

Кто-нибудь может подтвердить, что дополнительные четыре разъема питания на основной плате (те, что предназначены для питания видео и других PCIe) действительно являются проприетарными? Изображения кабеля Belkin AUX Power в Apple Store не очень четкие, но мне они кажутся стандартными восьмиконтактными разъемами с фиксацией.

Меня раздражает платить 67 долларов за повседневные кабели стоимостью 10 долларов (несмотря на то, что большинство из них будут лежать в ящике стола неиспользованными).

Много обсуждалось, что заголовок питания SATA - это пользовательская десятиконтактная деталь (хотя в ней используется только восемь контактов (4 на 4)), и вам придется покупать невероятно завышенную цену на кронштейн и сверхшумный диск такого размера, который вам, вероятно, не нужен, только для того, чтобы получить пользовательский кабель за 5 долларов для предварительно регулируемого питания SATA.

Как выглядит непатентованный 6- или 8-контактный разъем питания PCIe? Насколько я знаю, только конец кабеля для GPU является нефирменным. Производители БП используют разные распиновки для конца кабеля БП, даже если разъемы одинаковые. Даже блоки питания одного и того же производителя могут иметь разные распиновки для кабелей питания PCIe.

Я с этим не сталкивался. Заголовки MOBO и 6- и 8-контактные выходы БП подключены в соответствии со стандартами, так же как и SATA/PATA/USB и т. д. Если производитель БП или MOBO решит поменять контакты местами на уровне платы, то при установке универсального разъема 8-8, 8-6 или 6-8 вы можете поджарить любой компонент, к которому его подключите.

Например, этот общедоступный кабель (абсолютная находка по цене $12, потому что он предназначен для Mac Pro) подключается к *любому* MOBO или блоку питания со стандартными 8- или 6-контактными разъемами: ( https://www.amazon.com/COMeap-Express-Vi... )

Более типичный вариант - два за $8 (а чаще всего и того меньше): ( https://www.amazon.com/Cable-Matters-2-P... )

Итак, да, комплект Belkin имеет приятный черный цвет, вероятно, правильную длину и хорошее качество, но если мне нужен только один, то я буду жестоко обманут.

Я еще не уверен, что вы показали несобственность.

Сначала вы связали кабель для Power Mac или Mac Pro, который специфичен для Apple. Может быть, вы хотите, чтобы Mac Pro 2019 года имел разъемы, как у классического Mac Pro? Но, возможно, разъемов классического Mac Pro было недостаточно для питания 8-контактного PCIe (150 Вт каждый). Возможно, 6-контактный разъем на борту 2019 Mac Pro такой же, как у классического Mac Pro.

Тогда вы подключили удлинительный кабель PCIe, который предназначен только для удлинения кабелей питания PCIe. Возможно, вы хотите, чтобы у Mac Pro 2019 года были мужские разъемы питания PCIe на материнской плате вместо женских.

Да, раздражает, что в комплект Belkin входят кабели, которые вам не нужны. Но это похоже на любой модульный блок питания, который вы можете купить для сборки ПК.

Я сослался на Mac Pro mini-6-8 pin, чтобы доказать, что детали с маркировкой Mac автоматически имеют завышенную цену. Прошу прощения, что в спешке связался со вторым и не выбрал правильный вариант платы; они стоят одинаково. В целом, вы, похоже, намеренно упрямитесь в том, что никто не должен платить 67 долларов за два, не говоря уже об одном (пригодном для использования) кабеле. Не проблема найти качественные кабели 18/16g, способные выдержать более 300 Вт, или просто собрать один, если купить пустые разъемы для подключения заголовков. Если это имеет для вас значение, добавьте черную оплетку для кабеля за $0,50. Если разъем на MOBO не проприетарный, обещаю, я не буду платить 67 долларов за установку видеокарты. Но спасибо, что запутали вопрос своим мнением.

В связи с этим, есть ли у кого-нибудь фактический ответ на мой вопрос? Являются ли разъемы PCIe на 2019 MP проприетарными? Или они принимают любые доступные разъемы molex header для пользовательских сборок? Мне просто нужно хорошее изображение заголовков (1/2, 3/4, 5/6), pls/thx!

Если вы внимательно посмотрите на единственное изображение конца платы кабелей Belkin, пятый кабель выглядит как mini-6-6 (вероятно, для MOBO header 5/6), & остальные пять выглядят как mini-8-6/8, которые могут быть, а могут и не быть проприетарными. Не будет невозможным взломать все, что требуется, когда распиновка будет проверена, но было бы неплохо использовать стандартные детали.

FWIW, надеюсь, что это новый номер детали в линейке Molex MiniFit Jr.: ( https://www.mouser.com/ProductDetail/Mol... ); MiniFit 6 доступен уже много лет. Даже если ключи разные, их можно изменить, если общий профиль правильный. Напряжение на выводах будет достаточно легко проверить, как только будет достигнуто соответствие.

Для тех, кто все еще играет, OWC любезно ответила на просьбу о более подробной информации подробным изображением разъемов питания (в комментариях), а также другими великолепными снимками компонентов в самой статье) ( https://blog.macsales.com/57077-owc-tear... )

Это выглядит очень хорошо для простой установки с использованием вышеупомянутого разъема mini-8 Molex, так что к черту Belkin. Я заказал и сообщу здесь о подтверждении установки.

Робот-спамер отклонил мое сообщение, подтверждающее, что на странице разбора OWC и в ветке комментариев есть изображения, подтверждающие, что на разъемах MOBO 1/2 & 3/4 стоит разъем mini-8 Molex, и что mini-6 Molex определенно подходит к разъему 5/6. Отличные новости, так что к черту Belkin. Я заказал свой и подтвержу соответствие здесь позже.

Подскажите, какую мощность в ваттах / амперах и напряжении выдает 10-контактный разъем рядом с SATA-дисками.

Я нашел много информации и спецификаций о 6 & 8-контактных разъемах для дополнительного питания карт PCIe, но нет никакой информации о том, какую мощность и сколько дисков он сможет питать?

На нем есть 12 и 5 В, но нет 3,3 В. Я не думаю, что есть способ узнать Ватта, кроме как загрузить систему, пока она не остановится. Надеюсь, она выключится до того, как что-нибудь расплавится. По крайней мере, вы не должны превышать амперы, допустимые отдельными проводами, подключенными к 10-контактному разъему.

Я просто размышляю над тем, как установить его в очень ограниченном по высоте пространстве, поэтому мне интересно, являются ли хромированные металлические верхние ручки каким-либо образом съемными?

Очень похоже, что нет - они, кажется, проходят прямо через обработанную алюминиевую часть и вниз к основанию, и я не вижу, как их можно ослабить - единственное, что заставляет меня надеяться, это то, что это был бы сложный производственный процесс, чтобы согнуть эти металлические прутья после прохождения их через алюминиевую часть...., но это яблоко, так что...

Нет, вы не можете снять ручки, которые являются частью рамы; но вы можете снять ножки и, возможно, заменить их на что-то мелкое, но безопасное. У OWC есть лучший разбор, показывающий, как их снять.

HTH

F

Извините за дезинформацию; действительно, ручки можно снять таким же образом, как и ножки.

Мне интересно, как они сделали корпус (терку), просто посмотрите на шов, там нет винтов, они действительно использовали клей для соединения металлов?

Нет, никакого клея; как и большинство металлов, швы из алюминия легко свариваются с помощью тепла. Алюминий обычно скрепляют с помощью электрического тока, а не открытого пламени или воспламенения высокотемпературных сред (например, магния), также использующих электрический ток. Две поверхности прижимаются друг к другу, и через них в заданных точках пропускается чрезвычайно сильный ток, создающий достаточно высокую температуру, чтобы расплавить в точке (точках) контакта, расположенной непосредственно в местах подачи электрического тока. Затем электрический ток прекращается, и сжиженные металлы быстро остывают, оставляя после себя уже затвердевшую расплавленную точку сварки, которая, как правило, является достаточно постоянной и может быть отделена только равным или большим количеством тепла. HTH

Каковы размеры вентиляторов? Изготовлены ли они непосредственно компанией Apple?

Какой мощности блок питания? Произведен ли он непосредственно Apple?

Спасибо

Также есть ли у вентиляторов и БП номера деталей? Можно ли их заменить? Есть ли размеры или фотографии для обоих?

Спасибо за уделенное время, а команде - за отличную работу.

Если вы нажмете на изображения этот шагвы сможете увидеть большие фотографии вентиляторов. Оба вентилятора - фронтальный массив и нагнетатель - изготовлены компанией Nidec, номера моделей напечатаны на этикетке.

Есть ли какая-нибудь информация о блоке питания? Например, фотография, размер, габариты, тип разъема или номер детали.

Вы можете увидеть модуль блока питания на 3-й фотографии в этот шаг. Он подключается к материнской плате через, похоже, проприетарный разъем проприетарный разъём. Других разъёмов у блока питания нет - всё питание подаётся через материнскую плату.